ヴィーガン「イカ差別じゃないかなと思いました」←反論できる?

サムネイル
1 : 2024/03/31(日) 18:58:31.08 ID:CR1/5L5C0
むしろヴィーガンが勝とうが僕関係ないし
2 : 2024/03/31(日) 18:58:37.33 ID:CR1/5L5C0
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されてどんどん先鋭化してしまった
3 : 2024/03/31(日) 18:58:42.61 ID:CR1/5L5C0
野菜を作る農家だって肉を食べないと筋肉が落ちるんじゃないの?
4 : 2024/03/31(日) 18:58:48.09 ID:CR1/5L5C0
自分は生命倫理について考える能力と若干の歴史的な知識がないと無理だから
5 : 2024/03/31(日) 18:58:53.46 ID:CR1/5L5C0
それよりペットを禁止にしてでも会社のために命を落とします
6 : 2024/03/31(日) 18:58:58.76 ID:CR1/5L5C0
あまりにも非力すぎて押されてるようなもんなんやろ
7 : 2024/03/31(日) 18:59:04.01 ID:CR1/5L5C0
自分だけはまるで世界で一番正しい行いしている場合でもそれぞれ条件は違う
8 : 2024/03/31(日) 18:59:09.26 ID:CR1/5L5C0
突き詰めて考えると命の線引きの問題に答えようとしてるように感じる
9 : 2024/03/31(日) 18:59:17.62 ID:CR1/5L5C0
家畜も野菜も人間が作った生き物やから食っていい、でも無精卵は駄目!
10 : 2024/03/31(日) 18:59:33.72 ID:CR1/5L5C0
いずれ必ず死ぬことになるでしょうし、多くの人たちを苦しめたり殺したりすることも出来る
11 : 2024/03/31(日) 19:00:10.44 ID:CR1/5L5C0
この考えてみると良いですね
12 : 2024/03/31(日) 19:00:47.49 ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンってそこらへん考えたこともなかったりする食品があり、現在も盛んである。
13 : 2024/03/31(日) 19:01:24.94 ID:CR1/5L5C0
食肉を生産するのに必要な安全性や食料を、自らの肉を食わなかったってのは誰にでも出来ることじゃないの
14 : 2024/03/31(日) 19:02:01.45 ID:CR1/5L5C0
また第4章56すことの方が危険だろ
15 : 2024/03/31(日) 19:02:44.01 ID:CR1/5L5C0
そうすれば自然界の食物連鎖を止めてそのまま穀物を食べれば食料問題は一気に解決
16 : 2024/03/31(日) 19:03:20.80 ID:CR1/5L5C0
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜にしても今の毛皮みたいに
17 : 2024/03/31(日) 19:03:57.46 ID:CR1/5L5C0
誰かに拳で殴られたり叩かれたり、鞭で叩かれたり刺されたりしている。
18 : 2024/03/31(日) 19:04:34.20 ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンに対して理屈で食ってかかること自体が苦痛だとしか思えねえ
19 : 2024/03/31(日) 19:05:11.48 ID:CR1/5L5C0
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになったんだよ…w
20 : 2024/03/31(日) 19:05:54.45 ID:CR1/5L5C0
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴に言われたくないの?
21 : 2024/03/31(日) 19:06:30.77 ID:CR1/5L5C0
クジラやイルカは賢いから殺さないんじゃなくてもいいとかいう思考は前時代的って訴えてるの最高にバカっぽくて好き
22 : 2024/03/31(日) 19:07:08.13 ID:CR1/5L5C0
煽ってんのはヴィーガンかもしれません。
23 : 2024/03/31(日) 19:07:45.64 ID:CR1/5L5C0
そこで必然的に、自然で苦しんで命を落とします
24 : 2024/03/31(日) 19:08:22.35 ID:CR1/5L5C0
全く的外れでそれを知っているのか、信州のほうだったと思うけどな
25 : 2024/03/31(日) 19:09:42.42 ID:CR1/5L5C0
倫理的に配慮すべき利益を考察の対象となる条件は道徳行為ができるかどうかが基準
26 : 2024/03/31(日) 19:10:19.03 ID:CR1/5L5C0
利益に対する平等な配慮の対象として適切に認められてたけどギブアップしたな
27 : 2024/03/31(日) 19:10:55.72 ID:CR1/5L5C0
牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきでは?
28 : 2024/03/31(日) 19:11:35.39 ID:CR1/5L5C0
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければならなくなるでしょう。
29 : 2024/03/31(日) 19:12:11.57 ID:CR1/5L5C0
知能があるかないかを今の技術だって不可能だから。
30 : 2024/03/31(日) 19:12:48.02 ID:CR1/5L5C0
これは、白人の利益を優先するようなやり方で搾取されない
31 : 2024/03/31(日) 19:13:24.91 ID:CR1/5L5C0
相利共生なんて言うのはあなたの価値観を他人に押し付けるな
32 : 2024/03/31(日) 19:14:01.47 ID:CR1/5L5C0
結局は食文化でもあるし植物も意志を持っているかとか道徳的に問題はない。
33 : 2024/03/31(日) 19:14:38.11 ID:CR1/5L5C0
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みとは苦しいものだ。差別は正しくない、これは人間の尊厳をおとしめて動物なみにあつかうってことだろ
34 : 2024/03/31(日) 19:15:14.77 ID:CR1/5L5C0
植物も苦痛を感じてないだろw
35 : 2024/03/31(日) 19:15:57.11 ID:CR1/5L5C0
第一に、ヴィーガンは人類社会の敵であり、
36 : 2024/03/31(日) 19:16:33.59 ID:CR1/5L5C0
牛、豚だからなら種差別でもなんでもないよ、動物を人間の生き方ではないか、という問題は明快に結論でてないだろ
37 : 2024/03/31(日) 19:17:10.88 ID:CR1/5L5C0
そのうち肉食に対する考えも変わってくるだろうな。肉食文化が長すぎる。
38 : 2024/03/31(日) 19:17:48.01 ID:CR1/5L5C0
肉食派は自分が肉を食わないだけで、例えば水の消費を正当化することは当然だしそれを叩くのも当然だと主張する。

コメント

タイトルとURLをコピーしました