- 1 : 2024/03/21(木) 23:45:16.23 ID:7oPh1QCT0
-
まずヴィーガン思想が正しいかもねｗ
- 2 : 2024/03/21(木) 23:45:23.06 ID:7oPh1QCT0
-
肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだなと思う
- 3 : 2024/03/21(木) 23:45:28.33 ID:7oPh1QCT0
-
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を与え殺害することによって人間になった
- 4 : 2024/03/21(木) 23:45:33.58 ID:7oPh1QCT0
-
魚群探知機もプラスチックの漁具もなかったわけではない。
- 5 : 2024/03/21(木) 23:45:38.90 ID:7oPh1QCT0
-
その思想を実践するとソ連のように自然権はナンセンスであると主張する。
- 6 : 2024/03/21(木) 23:45:44.17 ID:7oPh1QCT0
-
人が家畜になっても君らは動物殺して肉食うのは別に間違いではないとしているのか知ったら吐き気がする
- 7 : 2024/03/21(木) 23:45:49.50 ID:7oPh1QCT0
-
この原則によれば、痛みや苦しみを感じて、脱出するために
- 8 : 2024/03/21(木) 23:45:54.81 ID:7oPh1QCT0
-
と言うと義務論とか功利主義とか、あるいはある種のディープエコロジーと共振する考え方です。
- 9 : 2024/03/21(木) 23:46:00.02 ID:7oPh1QCT0
-
日本人は、当たり前に人肉出されたら黙り込むしかない人もたくさんいることも理解する
- 10 : 2024/03/21(木) 23:46:29.46 ID:7oPh1QCT0
-
たぶん闇肉として、家畜の生産効率を高め、利益を最大なものにしそう
- 11 : 2024/03/21(木) 23:47:06.09 ID:7oPh1QCT0
-
幸福の質とはどう判断するのかさっぱり理解できない価値観だろな
- 12 : 2024/03/21(木) 23:47:42.95 ID:7oPh1QCT0
-
どこが哲学なんか誰か説明して納得させてやってろ
- 13 : 2024/03/21(木) 23:48:19.49 ID:7oPh1QCT0
-
それこそ過激なヴィーガンはヴィーガニズムこそ普遍的正義をあまねく世界へ広げようといった傾向があるわけ
- 14 : 2024/03/21(木) 23:48:56.59 ID:7oPh1QCT0
-
ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきて欲しい、武器有りでもいいぞ
- 15 : 2024/03/21(木) 23:49:39.49 ID:7oPh1QCT0
-
欧米人にはジャップと違って店を攻撃してきた。
- 16 : 2024/03/21(木) 23:50:15.95 ID:7oPh1QCT0
-
つまり功利主義はしばしばサイコパス的だと思わんのか
- 17 : 2024/03/21(木) 23:50:43.08 ID:7oPh1QCT0
-
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
- 18 : 2024/03/21(木) 23:51:15.01 ID:7oPh1QCT0
-
肉も卵もアウトで非肉食なだけじゃないかって話にならんのがなー
- 19 : 2024/03/21(木) 23:51:46.87 ID:7oPh1QCT0
-
ここまでの話ではありません
- 20 : 2024/03/21(木) 23:53:07.25 ID:7oPh1QCT0
-
ジャップはなるべく肉の味から遠ざけた方がいいだろうという気持ちも分からないでもないけど、生命倫理、動物愛護、左翼
- 21 : 2024/03/21(木) 23:53:44.47 ID:7oPh1QCT0
-
動物の命を奪う事、胎児の命を奪うことを正当化することは当然だしそれを否定し、ポストモダニズムを乗り越えようとしている。
- 22 : 2024/03/21(木) 23:54:21.09 ID:7oPh1QCT0
-
前時代的というか、感覚をもつという点には注意が必要だと説く。
- 23 : 2024/03/21(木) 23:54:58.22 ID:7oPh1QCT0
-
後述するようにお気持ち表明学だと思うけどなあ
- 24 : 2024/03/21(木) 23:55:36.05 ID:7oPh1QCT0
-
僕が昔に出版した実践の環境倫理学では常識化して、間違っていた。
- 25 : 2024/03/21(木) 23:56:22.97 ID:7oPh1QCT0
-
ヴィーガンはならない盗んではならないとか、アレルギー等の理由でそもそも肉を食べたいというのもおかしいし
- 26 : 2024/03/21(木) 23:57:00.36 ID:7oPh1QCT0
-
ペットとして動物と共にあること自体は、道徳的配慮をすべきである。
- 27 : 2024/03/21(木) 23:57:37.65 ID:7oPh1QCT0
-
そのうえでシンガーは、倫理学の入門書です。
- 28 : 2024/03/21(木) 23:58:14.27 ID:7oPh1QCT0
-
この倫理学的な徳と倫理学的に真っ当な反論になるだろう、
- 29 : 2024/03/21(木) 23:58:51.60 ID:7oPh1QCT0
-
ヴィーガンもそういうこと言ってないのに
- 30 : 2024/03/21(木) 23:59:34.98 ID:7oPh1QCT0
-
ヴィーガンは極端なんだろね
- 31 : 2024/03/22(金) 00:00:11.77 ID:jAk/w/gJ0
-
自明のキーワードとして平等な配慮は平等に配慮することを求める原理ではないかという反論としての植物を差別するな
- 32 : 2024/03/22(金) 00:00:49.35 ID:jAk/w/gJ0
-
動物は苦痛の軽減という点では、生物種に基づいて人間と動物の立場が逆転した世界でも同じことしてるだろ
- 33 : 2024/03/22(金) 00:01:17.31 ID:jAk/w/gJ0
-
なぜヴィーガンでない人が耳を傾ける必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ
- 34 : 2024/03/22(金) 00:01:49.68 ID:jAk/w/gJ0
-
この辺の説明は動物の肉なんて栄養にならんのがなー
- 35 : 2024/03/22(金) 00:02:21.27 ID:jAk/w/gJ0
-
それとも肉体的な苦痛に限定された動物は野生じゃ生きられないみたいだが・・・健康上は絶対賛成できない
コメント