1 : 2025/11/09(日) 19:28:28.52 ID:LuIsYo0A0
https://mainichi.jp/articles/20251109/k00/00m/040/098000c
名古屋市が進めている名古屋城天守の木造復元を巡り、障がい者団体から大型エレベーターの設置を求める声が上がっています。一方、市は史実に忠実な復元のため小型昇降機の設置を提案し、議論は平行線をたどっています。1分で読めて役に立つ「サクッとニュース」、今回は「名古屋城天守の木造復元とエレベーター設置」を解説します。
Q 名古屋城天守の木造復元って、どんな計画なの？
A 名古屋市は名古屋城天守について、今はコンクリート製ですが、昔の姿に近い木造で復元しようとしています。
Q 広沢一郎市長と障がい者団体の話し合いが行われたんだってね。どんな意見が出たの？
A 障がい者団体は、今の天守には23人乗りのエレベーターが2機あることを挙げて、木造天守でも障がい者や高齢者、子どもなどが分け隔てなく利用できるようにしてほしいと要望しました。
Q 広沢市長の答えは？
A 広沢市長は、エレベーターを内部に設置すると天守の柱や梁（はり）を取り除く必要があり、伝統的な木造建築が難しくなると説明しました。そのため、車いす利用者1人と介助者1人が乗れるくらいの小型昇降機を設置してバリアフリーを目指すと強調しました。
Q 外付けのエレベーターを設置したらいいんじゃないの？
A 団体側も、天守の外側にエレベーターを設置することも検討するよう求めました。ただ市長は、同じ高さの構造物が必要になり、史跡の基礎に影響が出るため「難しい」と説明しています。
Q 今後はどうなるの？
A 市は今後も意見交換の場を設けて、障がい者団体などと話し合いを続けていく方針です。
2 : 2025/11/09(日) 19:28:44.80 ID:LuIsYo0A0
これいつまでやってんだよ
3 : 2025/11/09(日) 19:29:31.38 ID:TdqpSgxP0
エレベーターいらねえよ
足悪い人は人力で運んだる1000円と破格でいいよ
4 : 2025/11/09(日) 19:29:44.26 ID:ASc2Fd2s0
音符逮捕されるん？
5 : 2025/11/09(日) 19:30:33.12 ID:NacKhTpY0
どっちでも良いよな
復元してもどうせ博物館みたいになるだけだし
6 : 2025/11/09(日) 19:31:07.68 ID:DajbLUYN0
つけろよ
どうせ元通りに復元なんて不可能なんだから
7 : 2025/11/09(日) 19:31:08.44 ID:jS3o8iIf0
つうか見えない部分で消防法や耐震性の法律を満たすための改変しまくりになるんだから、エレベータつけろ。
8 : 2025/11/09(日) 19:31:22.47 ID:Nhfesbho0
そもそも復元できるん？
9 : 2025/11/09(日) 19:33:14.84 ID:7UFdWBQs0
エアコンついてる鉄筋の城がなにきどってんだよ
10 : 2025/11/09(日) 19:33:32.48 ID:r8kiW4Aw0
そもそもこんな下らないことに税金を使うな
11 : 2025/11/09(日) 19:36:07.38 ID:mCL2VBYX0
犬山城ならわかるけど名古屋城のハリボテなんてどうでもよさそうだけどね
12 : 2025/11/09(日) 19:36:21.38 ID:284uuo/s0
この揉めてる間に大屋根リングが計画されて完成して壊されていくのが一番面白いよな
全てが遅いわ名古屋
13 : 2025/11/09(日) 19:37:37.10 ID:FN0eqx8k0
熱海城はエレベーターあるのに
地下にはゲーセンまであるぞ
14 : 2025/11/09(日) 19:37:46.92 ID:PF+p4CoO0
エアコンとWi-Fiは付けるのにエレベーターはダメって言ってるんだよな
エレベーターより後から発明されたその2つを認めるのは謎過ぎる
完全復元というのであればスプリンクラーも付けたらアカンやろ
19 : 2025/11/09(日) 19:40:15.75 ID:fXG7ajZp0
>>14
あわよくば時代劇に使おうと思ってるから隠せないものを置きたくないのよ多分完成したら宗春撮る気だ
つか城ってエレベーターある方が珍しいんだな
21 : 2025/11/09(日) 19:42:39.92 ID:nCRFoXxX0
>>14
いつ発明されたかなんて関係ねえだろ
従来の配線の延長で設置できるものとそうじゃないもので大型エレベーターがそうじゃないというだけ
22 : 2025/11/09(日) 19:44:35.96 ID:AueSxSFh0
>>14
史実に忠実な城ならそもそも観光客なんか入れるべきではない
25 : 2025/11/09(日) 19:46:07.30 ID:LHP3KsPZ0
>>22
さすがにそんなことはないと思う
受け入れないと維持するための収入も得られないし何より作った意味がない
宝の持ち腐れだよ
32 : 2025/11/09(日) 20:04:22.81 ID:AueSxSFh0
>>25
どっちつかずなんだよ
観光資源なら外観だけ復元してエレベーターもつけるべき
文化財としての価値を守るなら観光客を入れるべきではない
24 : 2025/11/09(日) 19:45:54.52 ID:1AoTlY/b0
>>14
設置費用の桁が2つ変わりそ
15 : 2025/11/09(日) 19:38:28.94 ID:FN0eqx8k0
階段は全部エスカレーターにして
16 : 2025/11/09(日) 19:38:41.49 ID:hQX8ylrV0
首里城みたいな復元やるなら分かるけど
って思ったけど中から通す計画じゃないだっけ？
17 : 2025/11/09(日) 19:38:54.99 ID:1ZyZC/Ps0
攻城兵器みたいなので外から最上階に乗り込めるようにしようぜ
18 : 2025/11/09(日) 19:40:10.52 ID:5i5Yc2EA0
介護用のエスカレーターつけるって言ってるのに
何がダメなんだよ
20 : 2025/11/09(日) 19:40:45.29 ID:RQUtAfMY0
たしか忠実に復元したら立ち入り禁止になるんだろ
23 : 2025/11/09(日) 19:45:09.38 ID:TwO7IiBg0
名古屋市は元柔道部の屈強な若者を雇って、障がい者を背負わせて天守まで運んで貰えば良い。勿論、体重制限は設ける事になるが、遊園地の乗り物にも体重制限は存在するので、そこは体重の重い障がい者には諦めて貰うしかない。
26 : 2025/11/09(日) 19:46:20.51 ID:Nf7DBXCca
復元に何でエレベーター付けようとするの？
復元だろ？
27 : 2025/11/09(日) 19:48:31.67 ID:4RSmoAQK0
名古屋城は石垣がほぼ創建時のまま現存で国宝級なんだっけ？
だったらもう天守閣取り潰してそのままでいいじゃん
車椅子の人も天守閣に登らなくて済むし楽だろ？
エレベーター反対派もエレベーター設置しなくても済むし一安心だろ？
28 : 2025/11/09(日) 19:50:53.21 ID:gGbODguk0
エレベーター作る金を出せよ
29 : 2025/11/09(日) 19:52:03.59 ID:gGbODguk0
名古屋城を復元するのは民意なんだが一体どんな権限があってエレベーターつけろなんて言えるん？
30 : 2025/11/09(日) 20:01:28.29 ID:rvpFucpQ0
エレベーターがないと足に障害を持つ侍が困るだろ
31 : 2025/11/09(日) 20:01:49.99 ID:JEUy4eHQ0
めんどくせぇからやりたくない！
33 : 2025/11/09(日) 20:10:38.31 ID:W/AzvGp+0
名古屋城は当時の図面が残っているから、図面通りに忠実に再現したいということ
名古屋市の施設は身障者が無料で入れる(付き添い2人も無料)
動物園や水族館館に車椅子に乗った身障者を連れていくが、実は行きたいのは付き添いの人w
本人が行きたいわけではなく、家族に対して○○に行きました！という実績を作っているだけ
身障者も一般人と同じ入場料を取ればほとんど行かないよ
34 : 2025/11/09(日) 20:18:18.75 ID:g9xYQBhv0
>>33
なんで2人も無料になるの？1人で十分では？
コメント