イギリス会計監査院「F-35Bがゴミすぎるんだけど…どうすんだこれ」

1 : 2025/07/12(土) 16:57:43.77 ID:anF4i9H50

英会計検査院、F-35Bの稼働率は目標の約半分しかなく期待外れ

英国の会計検査院はF-35Bの費用対効果に関する報告書を11日に発表し、この中で「これまでに110億ポンドを費やして達成された能力は当初計画と比べて期待外れ」「2030年代までスタンドオフ兵器がない」「F-35Bの即応性＝稼働率も目標の約半分に過ぎない」と指摘した。
https://grandfleet.info/european-region/uk-audit-office-disappoints-with-f-35b-readiness-rate-at-just-half-of-target/

2 : 2025/07/12(土) 16:58:42.57 ID:anF4i9H50

続き
“複数の任務を遂行することができるF-35の能力は従来の戦闘機と比べて、特にステルス性能、各種センサーで収集した情報の統合、電子戦能力が著しく優れている。この能力を組み合わせることで競争が激しい環境下でも生存性と作戦効果を発揮できる可能性が何倍も高まる。さらにF-35の能力はクイーン･エリザベス級空母やタイフーンといった他のプラットフォームの能力も強化することができるが、国防省は幾つかの重要な能力取得を延期している”

“最も重大なのは安全な距離から敵を攻撃するスタンドオフ兵器を持っていない点で、この能力の欠落は競争が激しい環境下での有効性に影響を及ぼすだろう。さらにF-35のステルス性能を維持するシグネチャ評価施設の取得も当初計画から大幅に遅れており、2030年代まで手に入れることが出来ない。F-35ジョイント･プログラム･オフィス＝JPOが管理するBlock4のハードウェアとソフトウェアの開発も遅れている。国防省は2016年「2024年末まで最初の48機を取得する」と発表したが、財政上の理由とTech Refresh3の問題が重なって48機取得の期限を2026年4月に延期した”

“英国が運用する37機のF-35Bは戦闘機戦力の能力を大幅に向上させるものだが、これまでに達成した能力は国防省とJPOの失敗で2013年計画時の想定を大幅に下回っており、この状態は今後もしばらく続く見込みだ。年内に宣言される完全運用能力は一般的ものよりレベルが低く、スタンドオフ兵器も2030年代初頭まで統合されない。会計検査院の見解では110億ポンドを費やして達成された能力は当初計画と比べて期待外れの成果に留まっている”

3 : 2025/07/12(土) 16:59:01.24 ID:anF4i9H50

スタンドオフ兵器の欠如はSPEAR-3統合遅延のことを指しており、Joint Strike Missileも「F-35でいつ運用できるようになるのか」明かされておらず、JASSM、LRASM、JAGM、SiAWの統合もBlock4とリンクしているため2030年代初頭になる可能性が高く、この件について英メディア＝Telegraphも「F-35Bは2030年代初頭までSPEAR-3が使用できないため、地上目標を攻撃するのに第二次世界大戦時と同じ方法、つまりランカスターの乗組員が遂行したリスクの高い任務になると指摘した」と述べている。

どちらにしても英会計検査院の報告は「F-35の準備状態や即応性が想定よりも低い問題は米軍に限った話ではない」と強く示唆し、MC率とFMC率の数字は「安全保障上の理由から明かせない」と言っているが、仮にMC率の目標が80％なら「その半分＝40％前後」となるため、英空軍が保有するF-35Bの即応性は37機中14.8機となってしまう。

防衛省や空自は「即応性を推し量る数値」を公開していないため、日本が運用するF-35Aの稼働率については何も分からないが、もしかしたら同じ位の即応性なのかもしれない。

全文はソース

4 : 2025/07/12(土) 17:00:30.90 ID:z5T4mK/+0

昔は大丈夫！アメリカ製の兵器だよ！だったのに
今や大丈夫？アメリカ製の兵器だよ？だからな

5 : 2025/07/12(土) 17:01:33.97 ID:SAEg/+LjH

おもしろいな
吹かしのスペックが高くても運用不可能な大変さでは意味ないわ

6 : 2025/07/12(土) 17:02:30.41 ID:U+Y9uoF60

要するにオプション付けないとフル性能発揮できないけど、オプション料金は当初予算に入ってないですってこと？

7 : 2025/07/12(土) 17:03:29.26 ID:SAEg/+LjH

>>6
えっちなシーンは課金しないとな

12 : 2025/07/12(土) 17:07:12.11 ID:phRNd9d20

>>6
OPがUnderConstruction⛏

8 : 2025/07/12(土) 17:03:38.87 ID:LrUltXeE0

ラプターの頃は買いたくても売ってくれないだったのに今はゴミを押し付けてくる感じ

14 : 2025/07/12(土) 17:12:46.38 ID:TGSQtye80

>>8
金払っても納期未定だし

9 : 2025/07/12(土) 17:04:42.29 ID:ULSEzmG20

日本と共同開発のF-35用ミーティアはどうなったん？

10 : 2025/07/12(土) 17:05:19.70 ID:NjznGHQC0

F-35って日本でも想定通りの運用できないんだろうな

11 : 2025/07/12(土) 17:06:43.75 ID:qQkdl5M/0

F-35Bは計画通りでも可動部位が多く海上で使用ということでおそらく整備に手間と金がF-35Aよりかかる機体なわけで

13 : 2025/07/12(土) 17:11:36.67 ID:m+ehjgu+0

人が乗る戦闘機の時代なんてもう終わりだろ
ドローン空母だらけになるよ
もうゲームだよな

15 : 2025/07/12(土) 17:13:54.84 ID:XtzXB8bt0

>>1
神聖三文字さんが顔真っ赤にして反論しそう

16 : 2025/07/12(土) 17:17:39.30 ID:4wJ60X590

部品不足にソフトウェア開発の遅れ
稼働率も性能も低くて役に立たない欠陥機

17 : 2025/07/12(土) 17:19:31.41 ID:Gj6HgSPM0

モンキーモデルなのか？

35 : 2025/07/12(土) 17:57:10.25 ID:nhf2M9va0

>>17
最初からBそのものがモンキーだと知らない西側プロパガンダ鵜呑みカタログスペック晋者

18 : 2025/07/12(土) 17:19:52.81 ID:LGz4l6YY0

欠陥というか未完成品なんよ
開発遅れに遅れて未完成のまま正規配備されてるという状況

19 : 2025/07/12(土) 17:20:31.82 ID:phRNd9d20

まぁ、足の遅い戦闘機って、敵機に追尾されたら振り切れずに
確実な射程まで詰められて撃墜されるって事だしな

あんまし意味が無いような

20 : 2025/07/12(土) 17:21:07.69 ID:B3R7XItT0

F35はあれもこれもと性能を求めて開発コストが膨大になったんだよね

22 : 2025/07/12(土) 17:32:45.42 ID:qQkdl5M/0

Joint Strike Fighterで、空軍、海軍、海兵隊で別々に戦闘機を開発するの無駄だから共通の機体を元にバリエーションで対応しようという発想でそれに英国も乗ってだったわけだけれど、
固定翼機と垂直離着陸機を同じ機体を元にしようというのがかなり無茶だったし
過去の運用からそれぞれの軍で要求する運用に合わせた電子機器を共通化というのも

25 : 2025/07/12(土) 17:36:25.20 ID:qQkdl5M/0

>>22
大筋の理屈は費用節約のためだったのに開発に難航して理屈より大幅に費用拡大。
開発が終われば部品の共通化で保守費用を節約出来ることを期待で

23 : 2025/07/12(土) 17:34:26.50 ID:WkTuf3xo0

現時点でまだフルコンバットケイパビリテー
ってのがないようです
全ての戦闘作戦に使えない未完成状態

機体寿命も想定より遥かに短い欠陥があって
開発失敗という感じです

36 : 2025/07/12(土) 18:00:08.25 ID:nhf2M9va0

>>23
最初からわかってた事

西側プロパガンダカタログスペック晋者がマヌケってだけ

で海上自衛隊のコレまた出来損ない軽空母()になに載せるんだ？　草

24 : 2025/07/12(土) 17:35:31.13 ID:Ef0ghL0B0

今までは兵器なんか飾りで良かったけどウクライナ以降「実用品」になったからなあ。
しかも工業力の低いアメリカ製兵器って、欲しい時に買えないモノに依存するって安全保障としても最悪の選択だ。

27 : 2025/07/12(土) 17:40:08.41 ID:phRNd9d20