横浜市長、斎藤元彦以上のパワハラをしてるのに何故か騒がれないwww

求められるのは第一に、認定された自身のパワハラについて、何が問題だったのかを、改めて丁寧に、自分の言葉で市民に説明する姿勢だ。

山中市長は当初、「市民目線の視点を欠いた幹部に批判を行うことはある」などと文書で反論したり、記者の取材に「『出禁』については、業務の優先順位の問題で属人的ではない」と否定したりしていた。

一方で、第三者調査報告後の囲み取材では一転「極めて重く受けとめている」「専門的な観点からなされた報告書なので、（内容を）争う気はない」と語る。この間の整合性を問う質問には「私の認識や記憶に基づいてお伝えしてきた」と繰り返すばかりだった。具体的に「全て受け止める」心境の変化に至った理由は語られていない。

報告書では、告発者個人へのパワハラ認定にとどまらず、市長の人権軽視の言動や人事権を背景とした職員支配が、組織全体の士気の低下や職員の体調不良、退職を招いているなどとし、「市民利益の低下が危惧される」とまで指弾された。

・怒鳴る、書類を投げつける、意図的な無視

・国際会議を誘致できなければ「切腹」発言

・手で拳銃をつくり撃つポーズ

・「ポンコツ」「クズ」「おばさん」などの暴言

・深夜・休日を問わない業務連絡

・市長室への「出禁」措置

・人事権を背景とした職員支配