1 : 2026/01/22(木) 23:10:14.79 ID:MCbXpL0A0
26 : 2026/01/22(木) 23:10:30.73 ID:MCbXpL0A0
始まりは日本──日本人研究者による光造形法の発案(1980年)
3Dプリンターの歴史は愛知県から始まった。1950年7月22日生まれの小玉秀男は、名古屋市工業研究所の研究員として、紫外線硬化性樹脂を使った立体造形の研究に取り組んでいた。
1980年4月12日、小玉は「立体図形作成装置」として特許を出願した。紫外線を照射すると硬化する液体樹脂の表面にレーザー光線を当て、層を積み重ねて立体物を作る技術で、現在「光造形法(SLA: Stereolithography)」と呼ばれる方式の原型となった。1981年11月には、Review of Scientific Instruments誌に世界初の光造形に関する学術論文を発表している。
47 : 2026/01/22(木) 23:10:43.65 ID:MCbXpL0A0
しかし、小玉の特許は事業化されなかった。日経ビジネスのインタビューによると、特許出願後に「審査請求」を行わなかったため、1987年4月に特許は失効した。当時の日本の特許制度では、出願から7年以内に審査請求を行わなければ特許権を取得できなかった(現行制度では3年以内)。小玉は発明通信社に寄稿した記事の中で、自身の「3つの失策」として審査請求をしなかったこと、関連特許を出願しなかったこと、外国出願をしなかったことを挙げている。
48 : 2026/01/22(木) 23:10:59.13 ID:MCbXpL0A0
小玉の失敗は個人の問題だけではなかった。
1980年代の日本には、大学や公的研究機関の発明を産業化に結びつける制度が存在しなかった。文部科学省の資料(1977年)によると、「各国立大学の現状を見ると、学内で勤務発明規程を置く等により取扱い方式を明定している大学・研究所はごく少数であり、国としてこれまで統一的な明確な取扱い方針を定めず、積極的に大学教員の発明を保護・活用する措置を講じてはこなかった」という状態だった。
特許の出願費用や維持費用を支援する仕組みもなく、研究者個人が自己資金で対応せざるを得なかった。
状況が変わったのは1990年代以降である。1998年にTLO法(大学等技術移転促進法)が制定され、大学の技術を企業に移転する機関の設立が始まった。1999年には日本版バイ・ドール法(産業活力再生特別措置法第30条)が成立し、政府資金による研究から生まれた特許を研究者や大学に帰属させることが可能になった。2004年の国立大学法人化を経て、現在では多くの大学に知的財産部門が設置され、研究者の発明を組織的に支援する体制が整っている。
もし小玉が1990年代以降に発明ーーあるいは日本の知財制度が10年早く進んでいたら、TLOや大学の支援を受けて特許を取得・維持し、ライセンス収入を得ることも可能だったかもしれない。3Dプリンターの歴史において、日本発の技術が事業化されなかった背景には、こうした制度的な未整備があった。
50 : 2026/01/22(木) 23:12:19.27 ID:MC0CxvqC0
80~90年代にプロトライパって呼ばれてニュースで見たけど
当時特許取れても今じゃ切れてるだろ
51 : 2026/01/22(木) 23:13:19.54 ID:1FMjyo+B0
まるで太平洋戦争の宣戦布告の失敗みたいな言い草だ
52 : 2026/01/22(木) 23:13:28.39 ID:kMLMhigQM
また妄想ホルホルか?
53 : 2026/01/22(木) 23:13:33.07 ID:AqqwGw+40
ジャップお得意いつもの妄想起源説
55 : 2026/01/22(木) 23:14:13.04 ID:IhKEBV/O0
ジャップは一生木をナイフで削ってろ
56 : 2026/01/22(木) 23:14:19.36 ID:TVF732Kg0
日本が特許を取らなかったお陰で中国が安価な製品を作ることができて3Dプリンタが普及したって事?
68 : 2026/01/22(木) 23:16:50.82 ID:p6XWbBnE0
>>56
全然違うな
3Dプリンタの基本特許はプリンタに囲いをつける特許
70 : 2026/01/22(木) 23:17:33.16 ID:TVF732Kg0
>>68
プリンタの囲いって具体的になに?
57 : 2026/01/22(木) 23:14:57.71 ID:alpKylEda
昔っからマネタイズがヘタクソなジャップ
お金儲けを悪いことだと思ってる
まあ「嫌儲」って名前の板で言うことじゃないけど
82 : 2026/01/22(木) 23:28:23.63 ID:zhf5pUw50
>>57
金儲けは大抵は悪いことだけどな
いい製品を作ってるメーカーは別だけど
58 : 2026/01/22(木) 23:15:26.13 ID:p6XWbBnE0
いや特許切れるやろ
今も熱積層が主流だし、3Dプリンタの重要特許はユニットに囲いをつけるって特許だよ
この特許切れるまでずっと独占状態だった
囲いのおかげで積層が安定する
67 : 2026/01/22(木) 23:16:45.86 ID:TVF732Kg0
>>58
やっぱり特許の存在が技術の浸透と促進を阻害してるんだな
88 : 2026/01/22(木) 23:33:32.20 ID:8FKTv4Bs0
>>67
1991年にローザンヌ大学によって発表された色素増感型太陽光パネル技術も2011年前後になって急に研究開発が活発化してネットの技術系ニュースを賑わせてた
59 : 2026/01/22(木) 23:15:33.37 ID:0oid2Xys0
鋼鉄のような強度出せんのこれ?
脆そう
61 : 2026/01/22(木) 23:15:38.50 ID:W3gyR8l/0
そうだねうんうん
62 : 2026/01/22(木) 23:15:40.13 ID:c0uc3W3O0
悲報❗❗ 中国高級品市場は完全に終焉:LVMH、香港・マカオの小売事業を4億ドルで売却し撤退❗❗
1月19日、世界最大の高級品グループであるLVMHは、傘下のDFSグループの香港とマカオにおける小売事業を国営企業である中国免税グループにわずか3億9500万ドルで売却することを公式発表しました。
価格に注目してください。
これはクリアランス価格、安売り価格、そして「今のうちに逃げろ」という安売り価格です。
63 : 2026/01/22(木) 23:15:55.72 ID:zOM+Jb4C0
商業ベースに乗るようになったのは2000年代以降だもんね
64 : 2026/01/22(木) 23:16:16.30 ID:0dmdru0C0
ウオオオ!日本凄い!世界が憧れる日本!
65 : 2026/01/22(木) 23:16:19.16 ID:sg3yfn8e0
き、起源主張
66 : 2026/01/22(木) 23:16:37.48 ID:ZB9ola470
でもそのおかげで他の人も特許をとることできなくてみんなで特許権料なしで使えるようになったのかな
69 : 2026/01/22(木) 23:17:24.33 ID:ZB9ola470
>>66
米国で別の人が特許取ったのか
71 : 2026/01/22(木) 23:18:05.35 ID:WUyIRrTf0
インクジェットプリンタって海外だとインクが高いとか言われてないのか?
72 : 2026/01/22(木) 23:18:15.04 ID:b5omOhS8M
で、出たー
日本の国技『起源主張』
73 : 2026/01/22(木) 23:18:29.97 ID:TVF732Kg0
わいのFDMのプリンタに囲いなんてないで
75 : 2026/01/22(木) 23:20:28.91 ID:5EnwLfWc0
隙あらば起源主張wバカにしてた韓国人みたいになったな
77 : 2026/01/22(木) 23:22:57.24 ID:oKx3FUuJ0
>>75
それ😢
マジで情けない
他で盛り上がったもの見ると起源主張して精神勝利しだす隣国人みたいでみっともない
本当に恥ずかしいから勘弁してほしいわ
76 : 2026/01/22(木) 23:20:54.71 ID:oKx3FUuJ0
3Dプリンターの起源は韓国
その証拠に手博図には民家の壁に人糞を練り壁を作った姿が描かれている
これはもう疑いようのない事実である
78 : 2026/01/22(木) 23:24:05.40 ID:B95dBwiA0
特許も何もまずは日本で製品化した時期があったら騒げよなって感想しかないw
79 : 2026/01/22(木) 23:25:00.21 ID:lMHupqbO0
NC旋盤も同時期に日本で発明されたから
そっちに全部持っていかれた感じだね。
80 : 2026/01/22(木) 23:26:00.90 ID:OVKt7RjC0
日本人が独占しなくて逆に良かったわ
安くて高性能な中華3Dプリンターが誰でも利用できるからな
81 : 2026/01/22(木) 23:27:45.66 ID:MvDwmON50
海外の老舗のメーカーはいまだに数百万数千万の価格で
材料もアマゾンとかで買える安いやつの10倍以上してビジネスモデルの転換が出来てないんだよな
83 : 2026/01/22(木) 23:29:30.68 ID:O4j+vHY20
なんで誰も審査請求しろって言ってあげなかったのか
84 : 2026/01/22(木) 23:30:30.90 ID:sB38vZuj0
しくじったんじゃなくて放棄してるじゃん
85 : 2026/01/22(木) 23:30:58.64 ID:vqdZ/TMN0
CPUだって本当は日本企業が作ってたはずなんだよな
まぁガラパゴス仕様ですぐに負けてたかもしれないが
86 : 2026/01/22(木) 23:32:14.07 ID:kT7WZXVa0
自動車の屋根だって3Dプリントらしいな
87 : 2026/01/22(木) 23:32:36.02 ID:Das5Cray0
CNCが作れるのに3dプリンター売らなかったアホ
まあでも逆に得意分野だからこそ削り出した方が上じゃんって思うのも仕方ないけど
89 : 2026/01/22(木) 23:35:00.06 ID:Das5Cray0
でも実際にアンダーカット構造以外はCNCで削り出した方がよくない?
91 : 2026/01/22(木) 23:35:41.02 ID:iBwj5dD00
そういう無垢な被害者みたいなポジに収まるので性的興奮覚えてるからジャップはダメなんよ
92 : 2026/01/22(木) 23:36:48.89 ID:SLBpVlY20
>でも、当時作れたのは丸太小屋みたいなレベルの家の模型でした。サブミクロンレベルの加工精度を競っている人たちに向かって、「こんなものが作れます」と言っても、当然ながらまったく相手にされませんでした(笑)
特許云々じゃなくて技術的にこれで終わってるからでしょ
94 : 2026/01/22(木) 23:38:45.88 ID:LI4tYLIp0
良かったじゃんFeliCaみたいにならなくて
95 : 2026/01/22(木) 23:40:15.51 ID:lMHupqbO0
CNCで金型を作ればいきなり量産に入れるしな。
3Dプリンターはその前段階の試作をするだけで
製品化するには結局は金型を起こさなきゃ行けない。
96 : 2026/01/22(木) 23:43:35.51 ID:kJnaPKEV0
詳しい説明サンクス
日本が衰退国になるのも当然な気がする
97 : 2026/01/22(木) 23:45:39.47 ID:57cG8e3c0
どの程度の精度なの?
コンマ1ミリぐらいの誤差でいける?
コメント