高市が戦艦って言ってたけど中国ってまだ戦艦なんて使ってんの？

1 : 2025/11/23(日) 10:02:41.770 ID:Y9Jko0c30

ダセーｗ

2 : 2025/11/23(日) 10:04:19.678 ID:rtYN1hxN0

展示用のを除けば現存しないらしい

3 : 2025/11/23(日) 10:05:20.210 ID:L4SgqBn80

空爆はスルーかよ

4 : 2025/11/23(日) 10:06:19.579 ID:di6z0OYM0

宇宙戦艦かも

5 : 2025/11/23(日) 10:09:28.725 ID:uI+qvJBP0

自分の言葉で答弁した結果今時誰も使わない用語を使っちゃったんだよ

10 : 2025/11/23(日) 10:28:26.655 ID:PKd7Je6I0

>>5-6
一国の最高指揮官がその認識じゃマズいのよ

6 : 2025/11/23(日) 10:10:19.206 ID:U2Gv1aCV0

タカ派気取って軍事オンチ

7 : 2025/11/23(日) 10:12:18.241 ID:njpTCtGt0

高市は洗脳されてるから中国が戦艦で襲ってくると思い込んでる

8 : 2025/11/23(日) 10:24:08.363 ID:x3wnMFc30

ミリオタでもない限り戦うための船＝戦艦だよ

11 : 2025/11/23(日) 10:29:01.410 ID:PKd7Je6I0

安価間違えた
>>8-9ね

13 : 2025/11/23(日) 10:36:02.278 ID:I+SlcE9u0

>>8-9
これが平和ボケジャップの現状
お前らみたいな有象無象のボンクラが言うならやむ無しだけど一国の首相が言ったらアホ発言されることくらい理解できるようになれ

14 : 2025/11/23(日) 10:37:59.930 ID:ztPdhgTn0

>>13
頭悪そう
意味が間違ってる訳じゃないのに
自分が知ってる使い方じゃないってだけで否定する
もう少し勉強した方がいい

20 : 2025/11/23(日) 10:44:54.531 ID:x3wnMFc30

>>13
はー、これだからキッズは

23 : 2025/11/23(日) 10:49:54.606 ID:yy+ceelk0

まだ居眠り議員だらけの日本の国会でよかったな
国際的な場でBATTLESHIPとWARSHIPを言い間違えて>>8-9みたいな詭弁で誤魔化したら世界中から総笑いだったぞ

9 : 2025/11/23(日) 10:25:20.531 ID:ztPdhgTn0

専門用語の戦艦じゃなく
大砲を積んだ戦闘艦って意味の戦艦だろ

12 : 2025/11/23(日) 10:29:56.831 ID:Vu1jCdvx0

ちなソースは？

15 : 2025/11/23(日) 10:38:22.655 ID:25ZZGhtF0

不得意分野の安全保障について専門家のレクを受けていない証

21 : 2025/11/23(日) 10:44:54.946 ID:PX3ydldM0

>>15
それ大問題だろ

32 : 2025/11/23(日) 11:11:55.494 ID:+vAedl4k0

>>15
これに尽きる

16 : 2025/11/23(日) 10:38:47.037 ID:kBLX8w920

駆逐だろうが巡洋艦だろうが戦うための艦船で戦艦は良いんだけど、あんま戦艦戦艦言ってると護衛艦も戦艦だろって言われんじゃないかなとは思ってる
別にそれで良いとは思ってるが単純に色々うるさそう

19 : 2025/11/23(日) 10:43:36.419 ID:Eswa5rdZ0

>>16
事実として日本は戦艦作ってるだろ
ミサイル護衛艦じゃなくてレールガン搭載した戦艦な

17 : 2025/11/23(日) 10:39:44.907 ID:Oi6aZmmG0

でもキーロフ級にはロマンがあるよね

18 : 2025/11/23(日) 10:41:29.294 ID:xYw/5dv/0

アメリカが戦艦復活させるとか言う話なかったっけ？

22 : 2025/11/23(日) 10:45:40.103 ID:vDf7T5Gi0

進次郎はいっぱい勉強して軍事用語覚えたのに高市は勉強しなかったのか
まぁ女だしな

26 : 2025/11/23(日) 11:05:49.295 ID:FvWFKmLW0

>>22よくよく聞いてみると小泉進次郎も「安全保障環境が厳しさを増す中で」を連呼しているだけで、
むしろこれまで言われていた知力不足みたいなものが頭をよぎる

24 : 2025/11/23(日) 11:02:35.879 ID:hvNOGO6L0

戦艦で何も間違ってないぞ
駆逐艦とかの分類は戦艦の下で総称して戦艦で問題ない

27 : 2025/11/23(日) 11:05:58.580 ID:U2Gv1aCV0

>>24
総称は軍艦であってwarshipよ
戦艦は艦種であってbattleship

33 : 2025/11/23(日) 11:14:12.711 ID:hvNOGO6L0

>>27
違う
ミリオタが勝手に吹聴してるだけで戦艦と軍艦に区別はない

29 : 2025/11/23(日) 11:06:47.111 ID:PKd7Je6I0

>>24-25
その意味で言うなら戦艦じゃなくて軍艦だろ軍事用の艦艇なんだから
戦艦って言うのはシロウト丸出し過ぎて一国の首相として恥ずかしすぎるんだよ

これに限らないけどそのレベルの無知無頓着は舐められて国益を損なうだけだから問題視されてる

25 : 2025/11/23(日) 11:04:11.509 ID:XcqumiRUr

戦闘艦艇を略して戦艦ってことだよ

28 : 2025/11/23(日) 11:06:35.869 ID:7Hn1XSXO0

潜艦かもしれない

30 : 2025/11/23(日) 11:10:39.833 ID:U2Gv1aCV0

5chやXで間違って指摘されても恥かくだけだけど
国会答弁は議事録にもしっかり残るし「言葉の意味」がすごい大切なところだからなあ

31 : 2025/11/23(日) 11:11:53.027 ID:qO3ZrnuZ0

軍事用語は軍事用語なんだけど
この言い間違いって1+1は3って答えたようなレベルなんだよな
軍事用語学校なんてものがもしもあったらだけど小学生レベルの知識を首相発言で言い間違えるのはまずい