有史以来で
2026年ノーベル文学賞はアン・カーソン 予測市場で最有力の1人だったカナダの詩人
https://news.yahoo.co.jp/articles/05da5caeb9f118038bf4fb2d012f71994f29f731
ユリウス・カエサル
「来た、見た、勝った」
「来た、見た、勝った」
ドストエフスキーかね
ドストエフスキーだよな
地下生活者の手記ってケンモメンのことだろ
地下生活者の手記ってケンモメンのことだろ
こんなのに一番とかあんのか
好みの問題ちゃうの
好みの問題ちゃうの
トンネルを抜けるとそこは雪国であった
>>11
国境の長い、外したらあじわいもへったくれもないよ～。
国境の長い、外したらあじわいもへったくれもないよ～。
ぼく東大理科一類なんすけどね
読みまくったんで小説。すこしはある、一家言、つまりあかまどうし。
ドストエフスキーねえ……ｗ
あんなんより“西条拓也”の短編集のほうが９３１５倍は“上”だよ
あんなんより“西条拓也”の短編集のほうが９３１５倍は“上”だよ
あのさ、
Ｚ世代は、そうじゃ、なかったんだけども、
アルファ世代は、まさにその、トルストイのそのタイトルを、連想させる、世代ですね。
何を基準に「偉大」かがわからない
いちばん壮大な話を書いた人にしよう
いちばん壮大な話を書いた人にしよう
>>21
善悪ですね。
善悪ですね。
自分には文学を評価するものさしがない
どう評価すべきか分からない
これは学校で習ったり本で学習すべきなのか、自分の感性から直感で養うものなのか
どう評価すべきか分からない
これは学校で習ったり本で学習すべきなのか、自分の感性から直感で養うものなのか
(ヽ´ん`) 「安倍晋三！」
そうすっと、トルストイです。
光あるうちに光の中をあゆめ、はですね
そうか！
善くするんすは。ひとも、世の中も。
文学は作品だけで完結しないよな
著者の生き様とか当時の時代背景や考え方とかが作品に反映されてる
その時代のオリジナリティは後世において継承されない
著者の生き様とか当時の時代背景や考え方とかが作品に反映されてる
その時代のオリジナリティは後世において継承されない
人生の指標はカート・ヴォネガットから教わった
>>30
あのひとやりちん。
あのひとやりちん。
しかしそんなこともはやどうでもいいから。
あそこで希望を謳ったことに意義があるんすは
リアルタイムの読者はおろかだったんすは。そんなの
考慮したげるひつようないっすよ。
分からないから出発しないと延々と学ぶ機会は訪れない
こういうスレって大抵知ったかぶりで話してしまうから気をつけんと
で嫌儲では疑問を持って無知をさらけ出す奴を叩いてしまう傾向あるけど、そういった態度こそダメだと思う 無知の知
こういうスレって大抵知ったかぶりで話してしまうから気をつけんと
で嫌儲では疑問を持って無知をさらけ出す奴を叩いてしまう傾向あるけど、そういった態度こそダメだと思う 無知の知
>>34
自問自答草 そういうの自己完結っつーんだョ。ひとのいうこときくきないでしょ。
自問自答草 そういうの自己完結っつーんだョ。ひとのいうこときくきないでしょ。
結果、ダメなとこもまねる。それじゃ、ダメです。
ゲーテね。なるほどね。しかしだ
若きウェルテルの悩みは、をれは
たいした作品じゃないとおもうね。
>>38
ファウストがあるからな
(￣∀￣)
ファウストがあるからな
(￣∀￣)
>>46
なるほど！なるほどね！それはそう！
なるほど！なるほどね！それはそう！
ニーチェの祖だろうね。
聖書を書いた人
ストゼロ文学者
一番好きかは別としてトルストイかゲーテ
(￣∀￣)
(￣∀￣)
当然、文学の目的を最大限に達成した文学者ってことやろ😌
……文学の目的とは？🤔
……文学の目的とは？🤔
文学者に偉大な人間なんかいないだろ
文学作ったやつのがどうやっても偉いし
文学作ったやつのがどうやっても偉いし
筒井センセイ
>>51
ハイ
ハイ
イワンイリッチの死を読んで、これを完全に理解したらもう他に読む本はないし人生でやるべきこともないな
ってわかったので、自分は慌てて退却してクリスティとかの娯楽本を読み漁った
ってわかったので、自分は慌てて退却してクリスティとかの娯楽本を読み漁った
コメント