ベーシックインカム+雇用の流動化で何があかんの?

記事サムネイル
1 : 2026/07/08(水) 19:42:14.47 ID:WnSbmgps0
皆最低限金はもらって、会社は簡単に首切れるようになるから新規雇用もしやすくなって、挑戦したけりゃ好きなように好きなタイミングで挑戦できるやん
2 : 2026/07/08(水) 19:43:00.50 ID:WnSbmgps0
完全実力主義にできるから会社の利益も上がるやろ
3 : 2026/07/08(水) 19:44:34.59 ID:hJ/mj48KM
ベーシックインカムには中抜きや利権がないから政治家はやりたがらん
4 : 2026/07/08(水) 19:45:00.95 ID:WnSbmgps0
>>3
ほんま政治家は…
5 : 2026/07/08(水) 19:46:45.47 ID:J46OcmRE0
>>1
上にメリットがないし、下は足りない
7 : 2026/07/08(水) 19:48:11.10 ID:WnSbmgps0
>>5
上は雇用の流動化ができるというメリットあるやろ
いつでも無能は安心してクビきれるんや
15 : 2026/07/08(水) 19:52:44.87 ID:J46OcmRE0
>>7
上=政治家や
18 : 2026/07/08(水) 19:54:18.37 ID:WnSbmgps0
>>15
そっちか
そらまぁそうやね
6 : 2026/07/08(水) 19:47:33.77 ID:LsmcBL2G0
格差は広がると思う
誰かがネオリベの究極系と言ってたけど一理あると思う例えばベーシックインカムだけ貰って生活してる家庭と普通に働いて生活してる家庭やと子供レベルで格差凄そう
9 : 2026/07/08(水) 19:49:39.59 ID:WnSbmgps0
>>6
でも会社側は簡単にくびきれるから簡単に採用もできるようになるわけで、挑戦したいやつは挑戦したくなるやろ
格差があっても気にならないやつはベーシックインカムで生活、他人との格差が気になるやつは簡単に挑戦できる
10 : 2026/07/08(水) 19:49:58.07 ID:WnSbmgps0
>>9
挑戦したくなる
挑戦しやすくなる
12 : 2026/07/08(水) 19:51:52.94 ID:4eENvc7P0
>>9
AI時代に挑戦したくなるような新業態がホイホイできるかね?
16 : 2026/07/08(水) 19:53:27.23 ID:WnSbmgps0
>>12
そらわからんけど
思いついたこと皆好きなようにやってみたらいいんや
最悪ダメでもベーシックインカムで生活保障されてるんやし
8 : 2026/07/08(水) 19:48:17.63 ID:MH/H3kxir
ベッカム思い出すね
11 : 2026/07/08(水) 19:51:00.19 ID:4eENvc7P0
ベーシックインカムでもらえる額の試算は2025年日本やと5~15万円(額面)らしいで
あまりにプアすぎるやろ
14 : 2026/07/08(水) 19:52:43.97 ID:WnSbmgps0
>>11
五万はさすがに厳しいな
15万あれば田舎なら普通に生活できる
結婚して二人で三十万あれば田舎なら普通に子供一人作って生活できるで
28 : 2026/07/08(水) 20:07:41.77 ID:FxA1OQNL0
>>14で働かない人間が出る想定をしておきながら制度の維持ができると思ってるのが最高に頭悪い
34 : 2026/07/08(水) 20:10:48.83 ID:WnSbmgps0
>>28
働かない人間はベーシックインカムの金額を調整することで増減はさせれるんちゃうか
36 : 2026/07/08(水) 20:11:28.85 ID:FxA1OQNL0
>>34
なら田舎の夫婦も調整対象やな
速報矛盾してて草
39 : 2026/07/08(水) 20:13:54.35 ID:WnSbmgps0
>>36
別に矛盾してないで
15万云々は少なくとも金額によっては生活できるレベルって話でだしただけで、それで働かない人間が多すぎるなら減らしたらいいってだけや
お前の言うとおり田舎の夫婦を調整対象にしてもいい
13 : 2026/07/08(水) 19:52:30.47 ID:0pM0GhIe0
ベーシックインカム欲しがる奴らって強欲と怠け者と馬鹿を併発してるからたちが悪いよな
17 : 2026/07/08(水) 19:54:10.69 ID:aS5lzZW/H
月7万円配るだけでも100兆円スケール
19 : 2026/07/08(水) 19:55:59.89 ID:QaKJbywEr
ベーシックインカム内ギリギリで生活するやつだらけじゃない?
23 : 2026/07/08(水) 20:03:53.25 ID:WnSbmgps0
>>19
それでええならそれでもええけど、絶対中には成り上がろうとする奴が出てくる
もしそんなやつばっかなら他人と比べて病むことなんかないはずやろ
20 : 2026/07/08(水) 20:01:34.60 ID:aS5lzZW/H
所得税上限80%、消費税50%とかならいけるかも
24 : 2026/07/08(水) 20:04:18.20 ID:WnSbmgps0
>>20
財源どうするか問題は確かにあるんやけども…
21 : 2026/07/08(水) 20:02:26.49 ID:rdD02Q9J0
月?万円の減税と同じで、雇用不安定化の固定化。通常の減税より悪くなる蓋然性が強い
25 : 2026/07/08(水) 20:05:52.10 ID:WnSbmgps0
>>21
いや、ベーシックインカムがあれば、減税と違って雇用不安定化することは問題無いやろ
むしろどんどん企業はクビきりやすくなって、新規採用もしやすくなるべきや
27 : 2026/07/08(水) 20:07:33.10 ID:CB0nQQUU0
>>25
そうなると新卒はかえって不利なんよ
即戦力求めるからな
若者は売り手市場から就職氷河期に逆戻りするで
31 : 2026/07/08(水) 20:09:48.09 ID:WnSbmgps0
>>27
新卒はめちゃくちゃ安く雇用すればええ
別に新卒側も辞めたくなったら辞めたらええんや
というか新卒なんて概念どうでもよくなる
新しく挑戦したければ皆したらいいんや
32 : 2026/07/08(水) 20:09:49.32 ID:rdD02Q9J0
>>25
何も生存不安が払拭される事なく、確たる生存不安が出来上がるって事を意味している。
現段階の案で、生活保護レベルが最低ラインになる保証はまるで無い。寧ろ改悪の好機と捉えてるだろうよ。
37 : 2026/07/08(水) 20:12:45.37 ID:WnSbmgps0
>>32
生存不安が何も払拭されないってのはどういう事や
金額によるがなにも払拭されないってことはないんちゃうか
22 : 2026/07/08(水) 20:02:43.98 ID:CB0nQQUU0
>>1
日本人は成果主義導入しただけでメンタル病むヘタレやから無理
26 : 2026/07/08(水) 20:06:46.51 ID:WnSbmgps0
>>22
それはセーフティネットがない→失敗が許されない、という既存の雇用環境のせいちゃうやろか
ベーシックインカムがあれば、最悪失敗しても生活できるからいっか、となる可能性はある
29 : 2026/07/08(水) 20:07:51.18 ID:WnSbmgps0
ベーシックインカム+雇用の流動化で、働くということの概念が「生活のため」から「人生暇だからなんか挑戦するため」にきり替わるんちゃうか
30 : 2026/07/08(水) 20:08:29.81 ID:tW+d0CQd0
人間に夢見過ぎや
33 : 2026/07/08(水) 20:10:25.34 ID:gNQStjnX0
政治家がやりたがらないなら絶対無理じゃんあきらめろ
35 : 2026/07/08(水) 20:10:54.73 ID:FxA1OQNL0
ベーシックインカムを唱えるやつの、色々オブラートに包みながら結局言ってることは「働かないで金貰いたい」だけな感じ
38 : 2026/07/08(水) 20:13:46.50 ID:aS5lzZW/H
底辺労働の成立条件として漠然とした将来への不安は必要
いくらヒマでもパワハラ上司にこきつかわれたくない
42 : 2026/07/08(水) 20:15:22.54 ID:WnSbmgps0
>>38
パワハラ上司ならさっさと辞めたらいいんや
ベーシックインカムがあるからそれができる
雇用者側も簡単にくびきれるが、労働者側も簡単に辞めれるから、必然的にパワハラ上司がいるようなブラックな環境は淘汰されていくんちゃうやろか
40 : 2026/07/08(水) 20:14:22.75 ID:lWDTOEIA0
隙あれは不正するしみんな他者より上を望むから無理や
43 : 2026/07/08(水) 20:16:31.63 ID:WnSbmgps0
>>40
不正は確かに防がなあかんけど、他者より上を望む人間は居てくれなきゃベーシックインカム+雇用の流動化はなりたたんと思う
むしろある程度、もっと上にいきたがる人間が出るように金額を調整する必要はあると思う
41 : 2026/07/08(水) 20:15:13.75 ID:C9uTJzmz0
トランシーバーみたいなもんか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました