1 : 2026/05/12(火) 22:35:56.47 ID:IOlE53CF0
【生活保護】生活保護の51.3%を「単身高齢者」が占める理由とシニア家計の実態を見る
https://limo.media/articles/-/123669
厚生労働省が公開した「生活保護の被保護者調査(令和8年1月分概数)」によると、2026年1月時点における生活保護の受給者は約198万人にのぼります。
この数字は、日本の人口100人あたり約1.61人が制度を利用している計算になります。
全体の動向としては、保護を受けている実人員数および世帯数は前年の同じ月と比較して減少しており、新規の申請件数や保護が開始された世帯数も同様に減少傾向にあります。
ここで特に注目すべきは、全体の半数を超える51.3%を単身の高齢者世帯が占めているという点です。
この結果からは、生活保護制度が「年金収入だけでは生活が困難な単身高齢者」の暮らしを支える重要な役割を担っていることがうかがえます。
また、障がい者や傷病者世帯の割合は25.6%で、こちらはわずかながら増加傾向にあります。
厚生労働省の「2024(令和6)年 国民生活基礎調査の概況」によると、公的年金や恩給を受け取っている高齢者世帯のうち、総所得のすべてを年金収入が占める世帯は43.4%に達します。
このことから、高齢者世帯の多くが収入を年金に大きく依存しており、それ以外の収入源が乏しい世帯が多いという実態が明らかです。
さらに、ここで示された支出はあくまで日常的な生活費を想定したもので、急な医療費や介護費用、あるいは葬儀費用などが発生した場合には、家計への負担はさらに増大する可能性があります。
こうした経済的な厳しさが、生活保護受給世帯の約半数を単身高齢者が占める現状の背景にあるといえるでしょう。
【世帯構成別の支給例:東京都区部等/地方郡部等】
3人世帯(33歳、29歳、4歳):16万4860円/14万5870円
高齢者単身世帯(68歳):7万7980円/6万6450円
高齢者夫婦世帯(68歳、65歳):12万2460円/10万8720円
母子世帯(30歳、4歳、2歳):19万6220円/17万4800円
これらの金額に加えて、家賃に相当する住宅扶助などが別途支給されることになります。
このように、支給額は地域や世帯の状況によって大きく異なり、「最低限度の生活」を保障するための水準も一様ではないことがわかります。
2 : 2026/05/12(火) 22:38:27.78 ID:7frUee1V0
比率の問題か?
外国人を養う道理はないだろう
母国へ帰ればいい
3 : 2026/05/12(火) 22:39:29.77 ID:jlN1YbkyH
ナマポ叩きなんかやってる連中の知能なんてこんなもんよ
4 : 2026/05/12(火) 22:41:04.51 ID:mgwPf9ZV0
それでも外人の違法あるから意味の無いスレ
5 : 2026/05/12(火) 22:41:30.01 ID:lNlvbLdR0
高齢外国人が働ける職場はないから
そいつらは犯罪者になるか生活保護になるぞ
高齢って言っても三十歳くらいな
6 : 2026/05/12(火) 22:41:44.15 ID:ZkWKDBdl0
安楽死位しかなんか解消する方法浮かばないな
望む人は生活保護者だけじゃないだろうけど
7 : 2026/05/12(火) 22:43:31.94 ID:3iDJRzO60
もう半分は何されてる方なの?
23 : 2026/05/13(水) 01:23:53.22 ID:2xyuXuMp0
>>7
25.6%は障がい者や傷病者
3.6%は母子世帯
ちなみに外国人は2.9%
その過半数は特別永住権のある在日韓国・朝鮮人
8 : 2026/05/12(火) 22:44:22.25 ID:qnoIstXQ0
>>1それ移民が使ってないという
理由にならなくね?
9 : 2026/05/12(火) 22:48:16.11 ID:+bnQuv+S0
障害年金のために精神科に行く連中には文句言ってんの?
10 : 2026/05/12(火) 22:49:16.09 ID:ecwjQHVo0
国民の権利の国民とはなんなのかって疑問から出てくるよ普通は
外国人でも日本国籍ならいいとは思うがそうでないなら違法にならんの?
13 : 2026/05/12(火) 22:55:33.58 ID:ywvCT3wg0
>>10
それ言い出したら日本国憲法には外国人の人権を保障する文言もないからな
外国人なら人権ないから殺してOKとはならんだろ
そこは解釈でやっていくということで外国人にも人権あるし福祉も受けられるということや
11 : 2026/05/12(火) 22:50:24.02 ID:kPdXpHDR0
で、残りの内訳は?
20 : 2026/05/12(火) 23:09:01.30 ID:/CqyQKEq0
>>7
>>11
まあいいじゃんそういうの
12 : 2026/05/12(火) 22:55:04.55 ID:jAp4GyU40
>>1
健康保険は?(ニッコリ)
14 : 2026/05/12(火) 22:56:11.01 ID:9f+aqOPD0
一生かけて搾取されて稼いだカネも社会に還元し続けたのが独身高齢者
稼いだカネは社会に還流せず外国に流し続けて困ったら日本の福祉に頼るのが外人
15 : 2026/05/12(火) 22:56:32.31 ID:jAp4GyU40
外人に福祉とか言い出したら
世界中の飢えた底辺犯罪者が大集合するだろ
そんな国あるわけない
16 : 2026/05/12(火) 22:57:02.01 ID:jAp4GyU40
なぜ日本だけ食えない外国人を養殖しなければならないのか
17 : 2026/05/12(火) 22:58:21.09 ID:jAp4GyU40
ジャップランドは底辺犯罪土人のワンダーランドじゃないんやで
欧米行って無理なら日本だって無理やで
18 : 2026/05/12(火) 23:03:23.93 ID:hr7HiXwX0
日本人なら問題ないだろ
アホか
19 : 2026/05/12(火) 23:05:56.95 ID:IOlE53CF0
・日本は国連が決めたことを守っていくということで主権を回復した(サンフランシスコ平和条約)
・外国人に対する社会保障は国連で決めてある(国際人権規約)
・国会で「外国人への生活保護って法律に書いてないけど条約守れてないんじゃない?」と指摘されたけど「準用してるからセーフ」で解決済(難民条約を批准する時の話}
21 : 2026/05/13(水) 00:56:25.55 ID:bKw1xv+A0
単純な疑問なんだが高度経済成長期を生きてきた年寄りがなんで金ないの?
労働でせっせと貯めた金と年金があんじゃないの?
22 : 2026/05/13(水) 01:04:46.31 ID:2VWmcjN9M
払わなくていいものを払ってるから悪い
24 : 2026/05/13(水) 11:32:28.18 ID:RLLbKCJR0
50%が高齢単身だとして、それは外国人生活保護を否定する根拠にならんだろ?
>>1はバカなのかよ
27 : 2026/05/13(水) 21:18:12.85 ID:GcSYQicO0
いままで納税してきた日本人なら問題ないぞ
28 : 2026/05/13(水) 22:15:53.91 ID:v9GjOE/sH
単身高齢者はネトウヨニート無職の事じゃないか?
無職だともらえないけど
29 : 2026/05/14(木) 04:01:33.14 ID:x4lcXQot0
健康保険制度はジミンによる押し付け
即刻廃止しかない❗
30 : 2026/05/14(木) 04:19:30.82 ID:nuFTlx9a0
>>1
比率じゃなくて存在すること自体が問題だろ
自分の国で保護してもらえ
コメント