中国、石炭を燃やさずに直接電気エネルギーを取り出す技術を発表。CO2排出ゼロの新しいクリーンエネルギーに

1 : 2026/05/02(土) 17:37:29.76 ID:5eYGejsQ0

https://innovatopia.jp/energy/energy-news/99223/
2026年4月26日、中国工程院院士・深圳大学教授のシエ・ヘピン氏が率いる研究チームが、
燃焼を伴わずに石炭から発電する「ゼロカーボン排出直接石炭燃料電池(ZC-DCFC)」を開発したと、学術誌Energy Reviewsで発表した。

石炭を粉砕・乾燥・精製・表面処理した後、燃料電池のアノード室に投入し、カソード側に酸素を供給する。
セル内部では石炭粒子が酸化物膜を介して直接酸化され、電気化学反応によって発電する。
アノード出口で生じた二酸化炭素はその場で回収され、合成ガスなどの化学原料への触媒変換、または炭酸水素ナトリウムなどとして安定化される。

シエ氏によれば、従来の石炭火力発電はカルノーサイクルにより熱効率が約40パーセントに制限されるのに対し、ZC-DCFCはより高い理論効率が可能であるという。
研究グループは2018年から開発を続けており、地下約1.2マイル(約1.93キロメートル)の深部石炭層への現地適用も視野に入れている。

【編集部解説】

「石炭」と「ゼロエミッション」という、これまで両立しないと考えられてきた2つの言葉を結びつける研究成果が、中国から発表されました。
発表元は深圳大学(シンセン大学)で、論文は学術誌「Energy Reviews」に掲載されています。

注目すべきポイントは、この技術が「燃やさずに電気を取り出す」という発想に立っていることです。
従来の石炭火力は、石炭を燃焼させて水を蒸気に変え、タービンを回すという何段階もの変換を経ていました。
今回のZC-DCFCは、この一連のプロセスをすべて省略し、石炭の化学エネルギーを電気化学反応によって直接電気に変換します。

ここで重要になるのが、記事中にも登場する「カルノー限界」という概念です。これは熱機関(熱を仕事に変える装置)が原理的に超えられない効率の上限を指し、
従来の石炭火力発電の熱効率を約40パーセント前後に縛ってきた壁でもあります。
燃焼を経由しない燃料電池はこの制約を受けないため、理論上はるかに高い効率が見込めるというわけです。

参考までに、現行の最先端技術とされるIGCC(統合ガス化複合発電)でも、エネルギー変換効率は約45パーセント、二酸化炭素排出量は1キロワット時あたり800グラムを超えると報告されています。
ZC-DCFCはこの数字を根本から書き換える可能性を持っています。

もう一つ見逃せないのが、副生する二酸化炭素の扱いです。
アノード(陽極)出口で高純度の状態で回収できるため、合成ガスなどの化学原料へと触媒変換したり、炭酸水素ナトリウムとして固定化したりできるとされています。
CCS(二酸化炭素回収・貯留)の課題とされてきた「捕集コスト」を構造的に下げうる設計になっている点も、技術的に注目されます。

将来構想として提示された「地下約1.93キロメートルの深部石炭層での原位発電」も、視点として刺激的です。
石炭を地表に運び出さず、地下で電気に変えて電力だけを送る——これが実現すれば、採掘・輸送・貯蔵という従来のサプライチェーン全体が再定義されることになります。

ただし、冷静に受け止める必要もあります。今回発表されたのは概念実証と実験室レベルの成果であり、
商用スケールでの実装には材料コスト、長期耐久性、製造プロセス、送電網との統合といった課題が立ちはだかります。
研究チームは2018年から段階的に改良を重ねていますが、商業化までの道のりは決して短くないと見るべきでしょう。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/05/02(土) 17:38:31.84 ID:0X1rqOXWH
でんじろう先生のはぴえねでやってた木炭に塩水かけてアルミホイルを巻くやつのお仲間ですか?いいね
9 : 2026/05/02(土) 17:41:24.20 ID:4ORcgypH0
>>2
それで発電所になるなら誰かがレモンに銅板発電所作ってるだろ
3 : 2026/05/02(土) 17:38:52.83 ID:4ORcgypH0
え?
よくわからない
誰か解説して?
5 : 2026/05/02(土) 17:40:08.65 ID:FMNBbE3z0
>>3
燃やしてタービン回さずに発電できる
20 : 2026/05/02(土) 17:47:00.57 ID:3I3sruJ/0
>>3
前立腺を刺激することで射精を伴わないでより強いオーガズムに達する技術
4 : 2026/05/02(土) 17:39:43.59 ID:3IihtTQo0
石炭からエネルギー抜いたらどうなるの?
単なる石になるの?
10 : 2026/05/02(土) 17:42:14.14 ID:5eYGejsQ0
>>4
純粋な炭素なら二酸化炭素になるよ
その他の雑多な物質は灰になるんじゃね
6 : 2026/05/02(土) 17:40:13.88 ID:S5T9VYr20
地下でやるのはなにか弊害とかありそうだけど、採掘してやるのはもう商業レベルで行けそうだね
7 : 2026/05/02(土) 17:40:50.20 ID:AEJrmmjn0
二酸化炭素出るやんけ
16 : 2026/05/02(土) 17:44:04.43 ID:5eYGejsQ0
>>7
気体として出るんじゃなくて反応後の残滓として残るだけだからそのまま回収されて大気に放出されない
回収された高純度な二酸化炭素って地味に貴重な化学品原料になったりもする
25 : 2026/05/02(土) 17:48:27.35 ID:AEJrmmjn0
>>16
地熱で引火して地獄の門になるだけやろ
29 : 2026/05/02(土) 17:49:45.81 ID:5eYGejsQ0
>>25
何で地下でどうこうする前提なの
32 : 2026/05/02(土) 17:50:34.81 ID:AEJrmmjn0
>>29
お前さあ記事ちゃんと読んで推敲してからレスしろよ
39 : 2026/05/02(土) 17:53:35.78 ID:5eYGejsQ0
>>32
それあくまで構想として提案されてるものな一つだろ
粉砕・乾燥・精製・表面処理という工程が必要な以上、コントロールできないよう反応にもならんし
8 : 2026/05/02(土) 17:41:21.29 ID:QCA370Zo0
石炭だけじゃなくて溶媒が必要でしょ
11 : 2026/05/02(土) 17:42:27.83 ID:HqZQzGCR0
のちのマトリックスの人間電池
13 : 2026/05/02(土) 17:42:47.10 ID:MObhOXg+0
酸化じゃない化学反応ってこと?
22 : 2026/05/02(土) 17:47:26.95 ID:FMNBbE3z0
>>13
酸化させて二酸化炭素が発生するのは同じ
タービン回して電気に変換するより変換効率を高くできる可能性がある
28 : 2026/05/02(土) 17:49:39.91 ID:AEJrmmjn0
>>22
地電流をそんなに上手く回収利用出来るか微妙だなあ
46 : 2026/05/02(土) 17:57:06.58 ID:af3Q0pKZ0
>>13
ざっと見た感じ、燃料電池では水素と酸素の反応で発生する
エネルギーを電気として取り出すことが知られているけれど、
その反応部分を炭素と酸素の反応に置き換えたもののように
見える。
14 : 2026/05/02(土) 17:43:02.70 ID:sCQN08uf0
日本ならホルホル、中国ならなんとかして粗探ししたいネトウヨ
15 : 2026/05/02(土) 17:43:20.92 ID:5OPSBDIn0
石炭ならアジアに大量にあるからな
18 : 2026/05/02(土) 17:46:48.15 ID:J5fBhj+E0
燃焼(激しく酸化)は止めてゆっくり酸化させて直接電気取りだしかぁ
ええやん、これ
19 : 2026/05/02(土) 17:46:56.90 ID:TNRQfAke0
やっぱ中国は進んでるねぇー
ジャップに産まれて後悔してるよ
21 : 2026/05/02(土) 17:47:21.42 ID:NBnVYz8J0
父さんがすごい勢いで日本を置いてきぼりにしてるの笑えん
23 : 2026/05/02(土) 17:47:49.24 ID:AEJrmmjn0
石炭ガス化複合発電の方がいいんだよ
燃焼タービン回転と蒸気タービン回転で二度発電美味しいから
燃焼ガスも冷まして二酸化炭素回収できる、この二酸化炭素を添加した水槽でユーグレナとか石油藻を栽培したら成長速度が3倍になるので食糧問題燃料問題が解消できる

コオロギは嫌だけどミドリムシなら食えるだろ?お前ら

36 : 2026/05/02(土) 17:52:18.95 ID:1n3U04u5M
>>23
これは酸化反応を熱でなく直接電気エネルギーに変換するからメッチャ効率ええよって話ね?
さらに効率よく二酸化炭素も集められるし♪
42 : 2026/05/02(土) 17:54:29.36 ID:AEJrmmjn0
>>36
ボタ山みたいな燃焼に適さないクズ炭でも出来るならガチでゲームチェンジャーにはなると思う
24 : 2026/05/02(土) 17:48:05.66 ID:xApy0Voy0
人類がタービン卒業できそうじゃん
26 : 2026/05/02(土) 17:48:35.65 ID:4UaTmza50
受験戦争って正解だったんじゃないかなァ
と思うことが、ワイにはあるンだわ
中国の受験戦争を見ていると、そう思う

推薦だとかの年内入試でさァ
勉強しなくても大学に入れる今の仕組みは
日本の国力をね?
削いでいくように感じる

年内入試こそが優秀な学生を集める手段だって言うのは
詭弁というか言い訳で内科医?

資源の無い日本がね
持つことが可能な力はさァ
教育による国民の力以外にはねンだわ

大学も、国政も、そこに立ち戻って欲しいンだわ
まぁ大学には経営という大事な側面があるンだけども

31 : 2026/05/02(土) 17:50:26.47 ID:5eYGejsQ0
>>26
中国に、も推薦枠はあるぞ
27 : 2026/05/02(土) 17:49:24.61 ID:tbaQyyln0
ジャップは原子力村の既得権益が強すぎて
火力発電更新できなかったのが元凶
新しいのに更新できてたら発電効率も1.5倍くらいにはなってたろうにな
ジャアアアアアアアアアアアアッツ
30 : 2026/05/02(土) 17:49:50.25 ID:N4gNjEez0
凄すぎる。中国は鉱物大学とか上海交通大学とか、日本じゃ見ない専門大学があるからすごい
34 : 2026/05/02(土) 17:50:54.05 ID:5eYGejsQ0
>>30
上海交通大は交通の専門大学じゃないぞww
33 : 2026/05/02(土) 17:50:39.77 ID:gdhrL0uB0
>>1
余計な金がかかりそうだな
意味のない研究だ
37 : 2026/05/02(土) 17:52:27.37 ID:t3zxYmWBH
この論文誌って有名なん?
なんか検索してもイマイチわからん
38 : 2026/05/02(土) 17:52:43.95 ID:ggkwSFT40
ユーラシア大陸…大陸=デッカい大地
そりぁ~資源は地下に一杯ありまんがな
40 : 2026/05/02(土) 17:53:52.31 ID:XMQa0dUH0
なるほど、全くわからん
44 : 2026/05/02(土) 17:55:08.04 ID:DGN7if6O0
これ使えばいいじゃん
温暖化が解決したわ
45 : 2026/05/02(土) 17:56:34.90 ID:1tQEuqfPM
石炭の研究って中国ぐらいしかやってなさそう
47 : 2026/05/02(土) 17:57:08.05 ID:ZnbnfXsm0
記事にあるとおり燃料電池の一種だよな
よくわからんが小型化は難しいシロモノなのかな
48 : 2026/05/02(土) 17:57:55.63 ID:mRQT0HCT0
レモン電池みたいなもんか
51 : 2026/05/02(土) 18:08:28.21 ID:i4FQNcmF0
>>1
白金カイロが燃やさずに熱を取り出すのと同じ仕組みだな・・わー国の特許やんっ!!怒
53 : 2026/05/02(土) 18:13:39.53 ID:af3Q0pKZ0
>>51
熱にしない点がポイントなんですよ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました