池上さんは2018年にクマを駆除した際、銃弾が付近の建物に当たる恐れがあったとして銃の所持許可を取り消されましたが、最高裁で逆転勝訴しました。
![]()
![]()
池上さんは4月14日、猟銃の返還後初めて、クマの見回りに出ましたが、当時、発砲した猟銃が未だに返還されていないと訴えました。
「私も銃持てるので持ってきました。ただこれは違う銃だから当該の銃を返してもらいたい」（池上治男さん）
当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。
【最新】発砲した猟銃は検察がすでに処分か「当該の銃を返してもらいたい」逆転勝訴し別の猟銃は返還されるも…クマ駆除ハンター池上治男さんに猟銃1丁戻らず〈北海道砂川市〉（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース
猟銃1丁が依然、返却されていないとして、改めて返還を求めました。 返還を訴えているのは砂川市のハンター、池上治男さんです。 池上さんは2018年にクマを駆除した際、銃弾が付近の建物に当たる
news.yahoo.co.jp
証拠隠滅してええんか？
自分達こそ犯罪してて草
なぜ係争中の証拠品を最高裁判決が出る前に検察の勝手な判斷で処分出来る？
まあ保管するのもめちゃくちゃ面倒臭い手続き要りそうだし
何かやり返さないと気が済まなかったんやろなぁ…
遺品だかなんかで大切な銃じゃなかったっけ？
これ猟銃盗んでる可能性ある？
>>11
横流ししても勝手に廃棄してもアカンけど金庫から証拠品のウン千万円ポッケないないした県警もおるしまあセーフやろ
相手77歳やしゴタゴタやっているうちに不慮のなんとかで居なくなるの狙ってるんちゃう？
横流ししても勝手に廃棄してもアカンけど金庫から証拠品のウン千万円ポッケないないした県警もおるしまあセーフやろ
相手77歳やしゴタゴタやっているうちに不慮のなんとかで居なくなるの狙ってるんちゃう？
>>16
イチャモンつけて相手の持ち物を無理やり奪って問題なしは法治国家としてヤバすぎない？
しかも公安委員会がそれやって奪われのが銃とか
イチャモンつけて相手の持ち物を無理やり奪って問題なしは法治国家としてヤバすぎない？
しかも公安委員会がそれやって奪われのが銃とか
子供みたいな嫌がらせだな
徹底的に責任追及やろうや
また裁判始まるんか
銃だろ？紛失せずに処分したを証明する必要があるんちゃうか
窃盗及び器物損壊と銃刀法違反の可能性が高そう
因縁つけて起訴してる場合じゃない
自分を裁かないとアカン
因縁つけて起訴してる場合じゃない
自分を裁かないとアカン
証拠隠滅もか…
ヤバいやん
ヤバいやん
じっちゃまが殺されないか心配
免許取り上げの行政処分食らってから不服申し立ての訴訟提起まで何ヶ月か間空いてたみたいだしその間に廃棄されたんかね
まさか裁判中に捨てるとは思えんし
まさか裁判中に捨てるとは思えんし
まぁ銃の保管が面倒なのは分かるけど、返却命令出るとか想像はしなかったんやろうか？
せめて最初の段階で「暴発の危険があったので処分しました」とか言っておけば多少は誤魔化せたのにな
マジでメンツのために裁判してんやろな
嫌がらせのためなら何でもする
嫌がらせのためなら何でもする
証拠品を捨ててどうやって被告人の罪を証明するつもりだったんだ？
証拠が無いなら裁判を維持できないんだけども
証拠が無いなら裁判を維持できないんだけども
受け取ってすぐに銃を失くしちゃったか壊しちゃったりしてそれを隠すために最高裁までゴネたんやないか？
もし裁判で勝てば銃を返す必要無くなるからそれに賭けたんやろ
もし裁判で勝てば銃を返す必要無くなるからそれに賭けたんやろ
なんで処分しちゃったのかで問題
破損なら問題、紛失ならさらに大問題やろ
破損なら問題、紛失ならさらに大問題やろ
新品の猟銃渡すから許してー😭
コメント