時速194キロ死亡事故、二審は危険運転認めず 懲役4年6カ月判決

1 : 2026/01/22(木) 16:45:20.26 ID:75VmjQsQ0
https://news.yahoo.co.jp/articles/9817f6adcb2e05a8f00d1fb5b019e00c4d330097

高裁は「日常用語としての危険な運転である」としつつ、被告の車は進路から逸脱したりふらついたりしていないと指摘。危険運転の類型のうち「進行を制御することが困難な高速度」にはあたらないと結論づけた。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/01/22(木) 16:46:24.33 ID:n327NKUNM
日本が犯罪天国になる理由がこれ
3 : 2026/01/22(木) 16:47:46.63 ID:pPVZxjnv0
意味のない結論だよ
4 : 2026/01/22(木) 16:48:46.53 ID:cxSu2iEf0
山上無期なんだからこのクズも無期にしろや
5 : 2026/01/22(木) 16:52:02.61 ID:dv6PNmKa0
警察上層部か国会議員の身内とか?
もしくは在日
7 : 2026/01/22(木) 16:55:15.17 ID:kvTZ2KuK0
>>5
速度そのものを危険として重罰にするわけではないから特別珍しい判決ではない
6 : 2026/01/22(木) 16:54:40.50 ID:MNuJX8zy0
制御できてないから死亡事故になったんちゃうかな
8 : 2026/01/22(木) 16:56:13.64 ID:xT/3jwS20
危険運転ってなんでそんなに適応難しいんや?
13 : 2026/01/22(木) 17:01:25.85 ID:kvTZ2KuK0
>>8
記事にある通り「進行を制御することが困難な高速度」を要件としているから「速度は出てるけど進行は制御できていた」ならただの過失運転
22 : 2026/01/22(木) 17:05:19.19 ID:JJ5BWC+Y0
>>13
要件がおかしいんよ
制御できても事故って人を56すことが容易に想定できる状況なら危険運転とするよう改正するべき
32 : 2026/01/22(木) 17:09:30.15 ID:kvTZ2KuK0
>>22
まさしく今そっちの議論も進んでるからちゃんとお気持ち表明しておいで
9 : 2026/01/22(木) 16:58:12.44 ID:MorZjXJz0
無法地帯の福岡ならそらそうやろうな
10 : 2026/01/22(木) 16:58:24.03 ID:xZxuFqqt0
制御できてたってことは狙って殺したってことやんけ
11 : 2026/01/22(木) 16:59:09.14 ID:e7XNgr4g0
とんちの世界よな
12 : 2026/01/22(木) 17:01:09.21 ID:m088NDQy0
広末オーバーはAUTO
14 : 2026/01/22(木) 17:01:39.03 ID:oBjNtKWT0
裁裁判所ってボロい商売なんやな
みんながみんなそうとは言わんけど裁判所ってどこかおかしいんか?
15 : 2026/01/22(木) 17:02:32.85 ID:VSmKGOQS0
政治経済司法
何もかも壊れとる
16 : 2026/01/22(木) 17:02:34.64 ID:vP/hTii60
バカみてぇな判決
100人に下道で二百キロ出すのは危険かどうかって聞いてみろよ全員危険答えるわ
18 : 2026/01/22(木) 17:03:47.41 ID:2PbrJSlA0
>>16
100人中99人が危険と答える中逆張りクソゲェジ1人(裁判長)が危険じゃないと答えたら危険じゃなくなるのがジャップ司法
19 : 2026/01/22(木) 17:04:37.92 ID:nOm7LPP80
>>16
山上もこれだな
皆情状酌量込みで15年あたりが妥当言ってるのに無期だし
ジャップの司法は狂ってる
20 : 2026/01/22(木) 17:05:08.80 ID:ChHlrrNra
>>16
そういう話してねぇぞアホ
17 : 2026/01/22(木) 17:03:28.84 ID:JSexPXa60
山上に無期懲役に出したならコイツも無期懲役で良いだろ
忖度してんのかよ
21 : 2026/01/22(木) 17:05:11.07 ID:pZAcrv9w0
もう人を誤って殺しても死刑か無期懲役か懲役25年で良いやろう
ちゃんと判決しろや
ガバガバ司法国家か?
23 : 2026/01/22(木) 17:05:44.26 ID:odmVtOYK0
まず制限速度100キロ超える運転してんのが危険運転だろうがクソゲェジ
くだらねぇこと言ってんじゃねぇよ同じ速度の車ぶつかって死んどけゴミ
26 : 2026/01/22(木) 17:06:38.51 ID:cmGCdHQ40
>>23
ほんとな
それで殺されてもこのクソゴミ裁判長の遺族も当然納得してくれるだろ
24 : 2026/01/22(木) 17:06:05.05 ID:Uw/jo9Wcr
つまり安倍ちゃんを194キロで轢き殺せばよかったのか
30 : 2026/01/22(木) 17:09:02.33 ID:m088NDQy0
>>24
天災か?
25 : 2026/01/22(木) 17:06:37.09 ID:QDkvXVUM0
言葉遊びすんなよ
もう法律で制限速度1キロでも超えたら危険運転にしろ
28 : 2026/01/22(木) 17:08:17.21 ID:PqKTDpcA0
事故って死亡者出してなら危険なのでは?
29 : 2026/01/22(木) 17:08:40.17 ID:hqdQinEG0
これ恐ろしいのが60制限の県道なんだよな
高速でも二百キロはキチゲェなのに
31 : 2026/01/22(木) 17:09:12.18 ID:+G7YiJBX0
裁判官のガキを200kmの車ぶつけて殺しても4年で済むとかガチのボーナスステージやろ
闇バイトもコイツらの家に強盗しても大した実刑にならん上に金ありそうやからチャンスやん
34 : 2026/01/22(木) 17:10:17.84 ID:maYwn8FCa
>>31
それは殺人ね
35 : 2026/01/22(木) 17:10:39.28 ID:+G7YiJBX0
裁判官の息子のガキを200kmで轢き殺しても刑が軽いってボーナスステージやん
36 : 2026/01/22(木) 17:11:06.26 ID:BpZFTobU0
じゃあ止まれよ
37 : 2026/01/22(木) 17:11:20.32 ID:Pcn0dU2la
危険運転の罪自体あの東名飲酒事故の遺族の尽力あって新設されたのに言葉遊びで一向に要件満たそうとせんやん
ほんま何の為に制定したんだか浮かばれんわ
38 : 2026/01/22(木) 17:11:27.80 ID:fUmQ0TD60
194キロが「進行を制御することが困難な高速度」にあたらないなら、何で高速道路の最高速度は120キロなんや?
200キロとかにすればええやん
44 : 2026/01/22(木) 17:15:37.93 ID:kvTZ2KuK0
>>38
“制御”してても事故はおきるし速度を出せば出すほど被害は大きくなっちゃうでしょ
39 : 2026/01/22(木) 17:12:24.81 ID:wuQotWiG0
車なら犯罪し放題だな
私有地に勝手に停めても合法、撤去されたら逆に訴えることができる
40 : 2026/01/22(木) 17:12:30.38 ID:ClhR/hMs0
地裁とかいう無駄な裁判所マジでいらねえなww
重大事件は高裁からスタートでいいわ馬鹿らしい
43 : 2026/01/22(木) 17:15:04.78 ID:xZxuFqqt0
>>40
文字も読めないやつが何言ってんだ
41 : 2026/01/22(木) 17:13:58.77 ID:2OaljBYJ0
もしかして山上も車で安倍に突っ込んでたら懲役8年くらいで済んだのでは?
日本って車で犯罪したら割引もらえるからお得だよね
42 : 2026/01/22(木) 17:13:59.32 ID:fr5Ju+ch0
194キロで制御できない速度じゃないなら、もう、速度規制とか必要なくね?

コメント

タイトルとURLをコピーしました