無知蒙昧な低学歴のほうが声がでかいから仕方ないのかもしれんが
でもおまえ持ってないじゃん
>>2
意味わからんわ
意味わからんわ
年齢で賃金決めるシステムやから
企業にとっては無駄に歳食うだけ無意味
企業にとっては無駄に歳食うだけ無意味
儂、博士課程を中退したので博士号は持っとらんなあ
社会人としては声がデカいかどうかじゃなくて、仕事ができるかどうかやろ
研究者も教授職も政治力とか関係するやろ
研究者も教授職も政治力とか関係するやろ
>>6
でも博士号があるってことは一定レベルの能力の証明やろ
それすらわからないんか？
でも博士号があるってことは一定レベルの能力の証明やろ
それすらわからないんか？
>>8
博士号（分野によるけど）は凄いなぁって思うけど、それは気象予報士とか司法試験とかみたいにあくまで「資格」みたいなもんやろ
家畜診れる獣医とかの方が社会的には重宝されるわ
博士号（分野によるけど）は凄いなぁって思うけど、それは気象予報士とか司法試験とかみたいにあくまで「資格」みたいなもんやろ
家畜診れる獣医とかの方が社会的には重宝されるわ
>>13
だからそう言ってるやんけ…
なんで言い換えてオウムみたいなことするんや？疲れるからやめてやそれ
だからそう言ってるやんけ…
なんで言い換えてオウムみたいなことするんや？疲れるからやめてやそれ
>>19
博士号自体にはそれほど意味がないって言ってるんや
軽視されるような博士号取得者が多いんやろ
博士号自体にはそれほど意味がないって言ってるんや
軽視されるような博士号取得者が多いんやろ
学会での発言権を持つためのバッジみたいなもんやからな
研究発表するならもっと将棋の対局みたいにエンタメに昇華せなあかん
研究発表するならもっと将棋の対局みたいにエンタメに昇華せなあかん
派手に実験して、可逆的だと証明してみせろ
>>7
博士号の有無で発言権変わるんか？
博士号の有無で発言権変わるんか？
>>10
変わる
そもそも博士号取得には研究業績を積まないといけないわけで、博士になってからようやくその発表に信憑性が持たれる
変わる
そもそも博士号取得には研究業績を積まないといけないわけで、博士になってからようやくその発表に信憑性が持たれる
在野の研究者とかほんまに稀よな
最近は、博士号なしにアカデミックポストを得るのは難しくなっとるね
儂の頃はそうでもなかった
>>11
難しいどころか無理やろ
難しいどころか無理やろ
>>12
まあ、いろいろあるといえばある
「博士号必須」くらいに考えておいたほうがいいのは確かだが
まあ、いろいろあるといえばある
「博士号必須」くらいに考えておいたほうがいいのは確かだが
>>11
なくてもいけるんか？
なくてもいけるんか？
>>17
儂の分野だと、昔はないのが普通だった
今でも、なくてもなんとかなることもある
儂の分野だと、昔はないのが普通だった
今でも、なくてもなんとかなることもある
軽視されすぎ(個人の見解)
博士号とっても企業が使いこなせんからな
落語家の真打みたいなもんやしな
そこがスタートラインであってそこからどんな論文を書いたかで決まる
博士号自体に価値はない
そこがスタートラインであってそこからどんな論文を書いたかで決まる
博士号自体に価値はない
企業なら修士の方が受けが良いって印象強いわ
>>26
理系だと修士が雇い頃使い頃な感じだわな
理系だと修士が雇い頃使い頃な感じだわな
>>26
ワイもそう思う
分野によるやろうけど、「社会人ドクター」ってのが落とし所かなぁ
ワイもそう思う
分野によるやろうけど、「社会人ドクター」ってのが落とし所かなぁ
文系だと専門職大学院課程くらいの頃合いかね
海外相手に技術系の話するような仕事でもなきゃ博士号なんていらんからな
ある意味学位必要なく学士レベルでも取り組みだけで認めてもらえる日本の慣習は決して悪いことばかりではないと思う
ある意味学位必要なく学士レベルでも取り組みだけで認めてもらえる日本の慣習は決して悪いことばかりではないと思う
>>30
最終的に判断する権威は必要だけどな
最終的に判断する権威は必要だけどな
軽視どころかアカデミックな雰囲気を毛嫌いする国民性
コメント