-
静岡地裁による再審判決では捜査機関による証拠の捏造を認定していて、この点について検事総長談話では「具体的な証拠や根拠が示されていない。それどころか、客観的に明らかな時系列や証拠関係とは明白に矛盾する内容も含まれている上、推論の過程には論理則・経験則に反する部分が多々あり、捏造と断じたことには強い不満を抱かざるを得ない」と主張し、さらに「判決は多くの問題を含む到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容」としています。
これに対し、主任弁護人で弁護団の小川秀世 事務局長は「袴田さんを犯人視している。無罪になった人を犯人視することは名誉毀損になりかねない。それを検事総長が談話で発表したのは重大な問題」と怒りをあらわにしました。
弁護団による声明文では、「控訴はやめておくが、巖さんを冤罪と考えてはいないということであり、到底許し難いものである」と指摘した上で、「検事総長が今でも巖さんを犯人と考えていると公言したに等しい。これは、法の番人たるべき検察庁の最高責任者である検事総長が無罪判決を受けた巖さんを犯人視することであり、名誉毀損にもなりかねない由々しき問題と言わなければならない」と断罪しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a119bc4cf68dcafb49eb8b8a4b01ab6acb46b39b
-
アベ検事を許すな
-
このブスすげーは
-
この冤罪に関係したゴミ共の三親等財産差押えろ
どう考えても不当な利益得てますやん -
>>4
情治主義もええとこやなお膣けよ -
>>5
散々証拠でっち上げて冤罪じゃないと思ってるとか
名誉毀損までぶちかますとかイカれた馬鹿を肯定は出来んわ
そもそも事実上法の執行者がこういう事やって許されるなら
法治国家とも言えんだろ間抜け -
>>4
そいつらの資産から袴田さんに与えられるべきだよな -
安倍も誠にごめんなさい出来なかった奴やししゃーない
-
カスばっかやなコイツら
-
60年前の冤罪疑惑を擁護させられる検察サイドも大変そう
明らかに無理筋やと理解してても白旗上げたら自分の責任として上に詰められそうやし -
どちらにしろ法を曲げてるやんけ
-
判決もそういう判決だから
弁護側は完全無罪を主張していて証拠を捏造と認定したら本来完全無罪判決にするべき
それをなぜか『認定無罪』判決にした
「証拠は捏造したけど袴田さんが犯人の可能性は相当ある」という判決 -
ここまで上役を立てる姿勢でここまで出世したんやろなあ
-
なんで捏造してまでハメたんだ？
-
>>15
状況的に9割方袴田さんが犯人だと思ったが証拠がない
裁判したら負ける可能性あるので100%クロにできるように捏造した -
>>15
昭和の冤罪王紅林麻雄は静岡県警
その教えがね -
>>15
こいつ怪しいけど証拠無いなあ、じゃあ捏造しとくか！ -
アベ友ってほんまクズばっかりやな
こんな連中いつまで要職においとくねん -
またもやゲリヒトラー残党による卑劣な人権侵害
ワイら正義を愛する善良なプロレタリアート市民はゲリヒトラー残党による卑劣な人権侵害を絶対に許さない！
地獄史上最悪の恐怖政治の独裁者違憲悪鬼ゲリヒトラーは今すぐ閻魔大王に人道に反する罪で残虐な刑罰により処刑されろ！ -
全ての悪は安倍晋三に通ずる
-
検察は今でも本気で犯人は袴田さんだと思ってる
-
共産党がめっちゃ支援してた時点で色々察するところはあるよなこの事件
-
>>22
うわ出た -
>>22
安倍一派って統一教会が支援してる時点で色々察するよな -
いや「証拠捏造しました」のが捜査機関としてヤベーからそう言うやろ
-
>>25
ほんとそれ
捏造せず堂々と判明してる事実だけで裁判すべきだった
検察は口にこそ出さないが「犯人は袴田なんだから捏造どうこうはどうでもいいだろ」が多分本音 -
受け継がれる紅林の意志
-
こいつも山神されたほうがええやろ
-
安倍友じゃなくて森喜朗とズブズブなだけや
-
安倍が税金吸ったその小便で生きるババア
-
夫は大阪地検次席検事として森友問題を捜査終結させて検事正に
嫁は裏金議員を不起訴にして検事総長に
すばらしくうつくしい夫婦
コメント