-
原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。
SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。
判決によると、女性を話題にするために設けられたネット上の無料掲示板に昨年5月、「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。
この投稿について、被告のプロバイダー側は「アバターに向けられたものだとしても、女性へのものとはいえない」と反論していた。
判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。
「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ae8b9b07baa287bc8dec43d593c9bce364b4867
-
残念でもないし当然
-
正直これよりヤバい書き込みしてるヤツおったやろ
-
プロバイダーの理論無理あるやろw
-
中傷ガ●ジはどんどん訴訟してけ
-
もっと開示しろ
-
これってどこまでセーフなんやろな
例えばディズニーランドでミッキーマウスのきぐるみ着て働いてるやつを中傷したらどうなるんや？
-
>>7
それは別にアウトにならんやろ -
>>11
この判決やと「水曜日にミッキーマウスのきぐるみ着てるアクターは下手くそ」「あいつは片親だから」とか書き込みもアウトにならん？ -
>>16
特定のアクターのことを中傷してることが客観的にわからないとアウトにならんかな
きぐるみのアクターなんて誰が誰だかわからないから難しいかもね -
>>16
＞判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。ミッキーマウスのきぐるみ着てるアクターは別に個性を生かして活動しとらんし
-
100万人超えって誰やろ
-
この理屈はわからんでもないでもないが
それなら例えばの話だけどトレパクとかいわゆる権利侵害をしたVtuberが居たとしたら引退くらいせんと示しが付かんよな
古塔つみさんなんて再起不能まで追い込まれてるんだし -
つまりVTuberは絵のフリしてオタクから金を騙し取る詐欺師ってこと？
-
誰の話？
-
なんG要素は？
-
Vは本名出して戦えや
-
プロバイダー側は何で誹謗中傷した奴を擁護してるんや？
-
>>15
個人情報はちゃんと守りますよっていうポーズとってるだけや
ほんまはこんなアホなことで裁判したいわけ無いやん -
>>15
個人情報ホイホイ渡すプロバイダだと思われたらまずいから -
なんJはハセカラとか個人粘着に定評があったから
当時のJ民の1人がこういうことやってたんかもしれない -
やっぱなんJ民って糞だわ
-
絵じゃん通用しなかった
-
なんG民て地味に敗北続きだよね
-
絵じゃないやん
-
設定嘘って明言してないなら詐欺にはならんのか？
魔界の姫だと思ってスパチャしてたら実はおばさんとか酷いやろ -
よっぽど粘着してくるやつでもないと訴える気にならんくない？
ムカついたとしても他人の人生自分が変えてしまうかもと思うとクソだるいわ -
もはやバーチャルじゃないやん
これからは絵被りyoutuberと名乗れ -
だからと言ってなんGに来ていい訳じゃないぞ
-
これなんJじゃなくて
ホロライブスレでマリン船長のじゃ無かったっけ？
Vtuberを中傷したなんG民、裁判所に開示される
なんG
コメント