1 : 2026/10/30(金) 15:45:06.03 ID:c1J7L/v50
ギターの「形」は誰のもの? ヤマハにも警告、Fenderが“ストラト著作権”で仕掛けた知財攻勢
https://news.yahoo.co.jp/articles/2945c5c1ff1a9900c03a5354e68c27e6ea2d9883
2 : 2026/10/30(金) 15:49:01.13 ID:W/nv2oSW0
ドイツは他でもなんか変な判決出してたな
道具の形状は著作権で保護しないってのが世界の常識だろう
道具の形状は著作権で保護しないってのが世界の常識だろう
4 : 2026/10/30(金) 15:54:42.34 ID:zomH6N6eM
>>2
ギターみたいに普遍的ななものなら分かるけど
特殊な道具でも駄目なんか?
ギターみたいに普遍的ななものなら分かるけど
特殊な道具でも駄目なんか?
15 : 2026/10/30(金) 16:02:12.76 ID:v73es5ob0
>>2
ドライバーやトンカチの形状に創造性はないけどギターだったらあるんじゃないの
特にこういう形状に意味がなく単にデザインでなってる場合
ドライバーやトンカチの形状に創造性はないけどギターだったらあるんじゃないの
特にこういう形状に意味がなく単にデザインでなってる場合
16 : 2026/10/30(金) 16:06:12.13 ID:mgItxpje0
>>15
楽器というのは一定の形(デファクトスタンダード)であることが重要
楽器というのは一定の形(デファクトスタンダード)であることが重要
38 : 2026/10/30(金) 16:53:03.25 ID:Znc4wF1A0
>>2
長い長い歴史あって確立した道具の形状についてはそうだろう
クラシックギターの材質はさておき、胴体の中に空洞を設ける形状が、いきなり!誰かの権利モノにされてはたまったもんじゃない
しかし、エレキギターは胴体の形状は音質に影響しないだろう
長い長い歴史あって確立した道具の形状についてはそうだろう
クラシックギターの材質はさておき、胴体の中に空洞を設ける形状が、いきなり!誰かの権利モノにされてはたまったもんじゃない
しかし、エレキギターは胴体の形状は音質に影響しないだろう
3 : 2026/10/30(金) 15:53:41.28 ID:y2xVNy5y0
そういうの言う時は具体例を出そうよ
イチャモンつけるバカにしか見えないから
イチャモンつけるバカにしか見えないから
5 : 2026/10/30(金) 15:55:04.30 ID:qwzGGTF50
確かにメーカー違うのに同じ形のばっかり
6 : 2026/10/30(金) 15:56:02.01 ID:OdeOdP7G0
世の中のギターほとんどデザイン替えねえとダメじゃん
そもそもフェンダー自体下火じゃないの
そもそもフェンダー自体下火じゃないの
7 : 2026/10/30(金) 15:57:06.23 ID:13bAkyFe0
ヤマハのパシフィカてかなりストラトから離れてると思うけどな
どうせパシフィカは駄目でシルバースカイはOKとか言うんだろ、まったく
どうせパシフィカは駄目でシルバースカイはOKとか言うんだろ、まったく
8 : 2026/10/30(金) 15:58:37.68 ID:mgItxpje0
楽器は特別で形状そのものがユーザーインターフェースだからね
もしピアノの鍵盤形状に独占権が与えられてたらどうなったか
初心者ほどいろんな形状には対応できない
9 : 2026/10/30(金) 15:58:45.64 ID:NYhj0hWd0
エレキギターなんてボディの形状なんだっていいんだからもっと色々試せばいいのになとは思う
実際問題自社のハイエンドモデルの形状が他社のボディのパクリとか恥ずかしくないのかな
実際問題自社のハイエンドモデルの形状が他社のボディのパクリとか恥ずかしくないのかな
13 : 2026/10/30(金) 16:01:27.52 ID:PW5OyrP90
>>9
人間の方なんかほとんど同じで
馴れる要素もあるから
今のが正解なんだろ
人間の方なんかほとんど同じで
馴れる要素もあるから
今のが正解なんだろ
10 : 2026/10/30(金) 15:59:44.47 ID:hnC0n5bV0
ZO3ギターは著作権ありそう
12 : 2026/10/30(金) 16:00:27.83 ID:mgItxpje0
似た例ではサックスが開発会社が特許を取ってしばらく他社は作れなかったが特許が切れて他社も作れるようになってこんなに普及した
14 : 2026/10/30(金) 16:01:40.22 ID:PW5OyrP90
人間の体なんて
17 : 2026/10/30(金) 16:06:46.78 ID:5ryNzYXy0
楽器人気が下火になった今イチャモンつけるのはなんかダサい
18 : 2026/10/30(金) 16:08:56.04 ID:ohQo3zR90
フライングVは
19 : 2026/10/30(金) 16:10:40.41 ID:LpHh+QKP0
スキー板とかボードとかサッカーボールとか野球ボールとか。
20 : 2026/10/30(金) 16:11:09.37 ID:SA92yN4X0
でもストラト型やLes Paul型って、明らかにパクってるよね
あれを「パクってない!!」って無理があるよね
あれを「パクってない!!」って無理があるよね
21 : 2026/10/30(金) 16:12:07.15 ID:mgItxpje0
>>20
楽器はデファクトスタンダードに寄せる
アコースティックギターだってそう
楽器はデファクトスタンダードに寄せる
アコースティックギターだってそう
22 : 2026/10/30(金) 16:14:17.60 ID:mgItxpje0
>>20
ドレッドノート(Dreadnought)タイプのギターは、アメリカの老舗アコースティックギターメーカーであるC.F.マーティン社(C.F. Martin & Co.)によって作られました。
具体的には、1916年にマーティン社の当時の社長フランク・ヘンリー・マーティン(Frank Henry Martin)と、楽譜・楽器出版会社「オリバー・ディットソン社」の意向のもとで共同開発されました。
現在ではマーティン社以外のほぼすべてのギターメーカー(ギブソン、ヤイリ、ヤマハなど)でも採用される、アコースティックギターの「世界標準ボディシェイプ」となっています。
23 : 2026/10/30(金) 16:15:06.64 ID:mgItxpje0
ギブソンがマーチンに訴えられたら面白い
24 : 2026/10/30(金) 16:15:22.06 ID:06+jU38E0
エレキは別に形にこだわらないんだからなんだっていいだろ
なんでパクるんだ?
なんでパクるんだ?
26 : 2026/10/30(金) 16:22:03.35 ID:mgItxpje0
>>24
暴論
レスポール型とストラト型は明白に音が違うというのが定説
形状が違えば音も操作性も変わる
暴論
レスポール型とストラト型は明白に音が違うというのが定説
形状が違えば音も操作性も変わる
39 : 2026/10/30(金) 16:53:18.64 ID:egaf14oK0
>>26
形状というか弦長が違う
形状というか弦長が違う
25 : 2026/10/30(金) 16:17:05.97 ID:0TpCnJy10
ヤバい時コピーメーカーに製造方法聞いてた程度のメーカーのくせに
27 : 2026/10/30(金) 16:25:23.91 ID:wUyINnss0
形変えたら音も変わっちゃうし
それはギターと呼べるんだろうか
それはギターと呼べるんだろうか
28 : 2026/10/30(金) 16:29:59.59 ID:wRkCe6xm0
アナルプラグも特許取ったら富豪になれそう
29 : 2026/10/30(金) 16:37:34.91 ID:hDhpARRV0
はいはいフェルナンデスフェルナンデス
30 : 2026/10/30(金) 16:41:18.48 ID:1AHzg6Nk0
ハーマンリがアイバニーズ使ってた頃に握って持ち上げやすいようにしてたカンフーグリップってのは独特よね🥺
31 : 2026/10/30(金) 16:47:52.87 ID:SbwE28KJ0
言うの遅すぎ!
これは駄目でしょ、既に「一つの文化として形成されてる」
これなら日本のアニメ絵は明らかに日本独自のものだけど
世界に「あーそれうちに権利有り!!」とか言わんでしょ、だってそんなの馬鹿だからね
32 : 2026/10/30(金) 16:48:06.59 ID:VS8FjLQ50
今更言うかね?
ストラト初出から何年よ
ストラト初出から何年よ
35 : 2026/10/30(金) 16:50:41.73 ID:IFUj1m/f0
>>32
だいたい76年ぐらい
だいたい76年ぐらい
34 : 2026/10/30(金) 16:50:31.64 ID:egaf14oK0
ストラトキャスターの完成度が高すぎる
36 : 2026/10/30(金) 16:51:03.60 ID:IFUj1m/f0
いやちゃうわ72年ぐらい
37 : 2026/10/30(金) 16:52:36.54 ID:+O/vz+8l0
ストラトとかとうに意匠権は切れれるんじゃない



コメント