日本人のかなり多くの人が死んだら人間の意識は無になると考えています。
国際調査でも日本人の3人に2人が、死後の世界を信じていないと出ていました。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12326178262
死後の世界があるのなら、それはどうやって地球のスピードについて来てんのよ
人類って大多数が死後の世界とか大真面目に信じてるからな
理性が恐怖に勝てないんだろうな
理性が恐怖に勝てないんだろうな
「昨晩はお楽しみでしたね」
事 後 の 世 界
多次元世界で考えるとない話でもない
死後の世界を信じてないのが日本人だけだと思ってんのか？
｢死んだら無｣で、人の意識や心も単に物質的現象によって起こってるものに過ぎないなら
善悪も道理も相対的な、人間の都合を超えた根拠のないつくりごとに過ぎず利害調整以上のものとして語られるのは気休めかウソの物語で人が人を支配しようとするものでしかなくなる
善悪も道理も相対的な、人間の都合を超えた根拠のないつくりごとに過ぎず利害調整以上のものとして語られるのは気休めかウソの物語で人が人を支配しようとするものでしかなくなる
>>9
ほっといたら私利私欲のために生きるものでしかない人を、子孫のために生きたり死ぬこともある崇高な存在に変えるのが善悪の観念
人が人を支配するのは当然すで、問題は誰が誰を支配するのかだろ
ほっといたら私利私欲のために生きるものでしかない人を、子孫のために生きたり死ぬこともある崇高な存在に変えるのが善悪の観念
人が人を支配するのは当然すで、問題は誰が誰を支配するのかだろ
>>9
悪いことしたら生きながらに地獄に落ちることもある
猜疑心で眠れない夜を過ごす事にもなる
子孫を残す事や歴史に名を残すにしても
正しい勝ち方を示した孔子や様々な宗教が生まれる理由は勝てばいいだけが正しい訳では無いからだろうね
人類史の中でこういったOSが生まれたのには何か理由があったのだろうね
悪いことしたら生きながらに地獄に落ちることもある
猜疑心で眠れない夜を過ごす事にもなる
子孫を残す事や歴史に名を残すにしても
正しい勝ち方を示した孔子や様々な宗教が生まれる理由は勝てばいいだけが正しい訳では無いからだろうね
人類史の中でこういったOSが生まれたのには何か理由があったのだろうね
>>9
実際そうだぞ
支配層が人間を秩序で効率よく統率するために「ルールや秩序破ったら地獄行くぞ」って「宗教」つくっただけ
実際そうだぞ
支配層が人間を秩序で効率よく統率するために「ルールや秩序破ったら地獄行くぞ」って「宗教」つくっただけ
>>23
支配者の暴虐を抑える意味でもあったと思う
古代中国の支配者とか平気で数千人を生き埋めにしたりで
何にしてもルールが無い無秩序だと
オレらも生きづらいからな
支配者の暴虐を抑える意味でもあったと思う
古代中国の支配者とか平気で数千人を生き埋めにしたりで
何にしてもルールが無い無秩序だと
オレらも生きづらいからな
>>23
西洋で宗教の示す世界や価値を｢おもいなし｣と疑いより確かな知をとやったのが哲学なんだが
哲学によって疑われ生まれた、支配の道具としての宗教という考え方が今度は｢おもいなし｣として広まってしまうのが世俗化社会というもの
西洋で宗教の示す世界や価値を｢おもいなし｣と疑いより確かな知をとやったのが哲学なんだが
哲学によって疑われ生まれた、支配の道具としての宗教という考え方が今度は｢おもいなし｣として広まってしまうのが世俗化社会というもの
死後の世界🐜なのわ否定しないけど視覚聴覚触覚が機能🍐ならあってもわならんぢゃんてゆう・・・🤥🙏💦
それが最も単純化したケース
｢死んだら無｣なら生きてるうちに可能な限り享楽的にまたはエゴを満たすために生きるのが｢正しい｣ことになる
または死後にも続く｢世界｣のために、子孫を多く残したり｢歴史｣に名を残し影響力を与えるのが｢勝ち｣のものとされるようになる
｢世俗化｣っていわれるのはそういうもの
または死後にも続く｢世界｣のために、子孫を多く残したり｢歴史｣に名を残し影響力を与えるのが｢勝ち｣のものとされるようになる
｢世俗化｣っていわれるのはそういうもの
いいから別にお前らは死んだら無になると思っておけば
誰も強制してないやん
こういうのは選ばれた人だけが理解できることだが嫌儲民は1000%無理だろ
誰も強制してないやん
こういうのは選ばれた人だけが理解できることだが嫌儲民は1000%無理だろ
死んだら無ならそれもいみないだろ
観測できないから無って言ってるだけだしな
だから超知能がうまれたら即死ぬ
意味ないから
意味ないから
「死後は無」というのを「死んだら何も感じなくなる」事だと思ってるやつが時々いるけど違うからな。
「何かを感じたり考えたりする自分という存在が消えてなくなる」という事だからな。
「何かを感じたり考えたりする自分という存在が消えてなくなる」という事だからな。
もちろん、物的一元論がこの宇宙の絶対的真理であって、心は脳の機能に過ぎず、
物質ではない魂などというものは存在しないのだから死後の世界などというものは当然存在しない。
>>18
知性的誠実さによると人間の経験を超えたものの有無については｢分からない｣が正しい態度になる
ここから一歩でも動くと、それはその人の信じるところからの断定になる
知性的誠実さによると人間の経験を超えたものの有無については｢分からない｣が正しい態度になる
ここから一歩でも動くと、それはその人の信じるところからの断定になる
>>19
経験に学ぶのは愚者だよ。
経験に学ぶのは愚者だよ。
>>29
｢経験｣というのは哲学の経験主義での｢経験｣ね
｢タブラ・ラーサ｣なんていわれる
「人間の全ての知識は我々の経験に由来する」という考え方
｢経験｣というのは哲学の経験主義での｢経験｣ね
｢タブラ・ラーサ｣なんていわれる
「人間の全ての知識は我々の経験に由来する」という考え方
>>18
「何かを感じたり考えたりする自分という存在が消えてなくなる」という考え方自体が消えてなくなるんだからどうでもいいな
「何かを感じたり考えたりする自分という存在が消えてなくなる」という考え方自体が消えてなくなるんだからどうでもいいな
経験を超えた｢神｣や｢霊性｣のようなものを｢ある｣と絶対的な断定としてそこから世界や価値を厳しく解釈するのが一神教キリスト教
キリスト教を批判し人間の知性合理性から世界や価値をとらえなおした近代以降に
死んでしまった宗教のかわりのものとして唯物論科学主義で、反対方向の断定から
狂信的にやらかしまくったのが革命の思想運動
キリスト教を批判し人間の知性合理性から世界や価値をとらえなおした近代以降に
死んでしまった宗教のかわりのものとして唯物論科学主義で、反対方向の断定から
狂信的にやらかしまくったのが革命の思想運動
ウシャニパッドだっけ？
輪廻思想の源流
輪廻思想の源流
宗教抜きにしたらそれが最も自然な考え方だろ
人間が特別な物だと思ってる西洋人には受け入れがたいのかもな
人間が特別な物だと思ってる西洋人には受け入れがたいのかもな
ならず者や無法者をビビらすための嘘ウパーヤでしかないからな
そんなことないよ
配偶者やパートナーを生命保険受取人にするとそれが生きた証になるんだ
配偶者やパートナーを生命保険受取人にするとそれが生きた証になるんだ
つまり人間の経験を超えたものによる知識、
人間の経験からは確かめられない｢神｣や｢霊性｣｢魂｣や形而上的な｢道｣のようなものを語る宗教や道徳思想を批判する立場で
唯物論や科学主義と結びついてる考え方
人間の経験からは確かめられない｢神｣や｢霊性｣｢魂｣や形而上的な｢道｣のようなものを語る宗教や道徳思想を批判する立場で
唯物論や科学主義と結びついてる考え方
死後の世界がある可能性はゼロでは無い🤗
神が存在するともしないとも言えない
まぁ分からないだよね
死後の世界についてもさ
まぁ分からないだよね
死後の世界についてもさ
コメント