孔明が天下統一できてたら八王の乱とかいうクソみたいな歴史にならなかった
孔明先生が唯一の三国志の良心
孔明先生が唯一の三国志の良心
言うほど司馬やんのせいか？
>>2
司馬懿というより司馬昭司馬師だわ
あいつら皇帝殺して国乗っ取ったから印象最悪だし正統性がまるでない
ただのクズの一族だし依る思想も国是も作れなかったんだろう
司馬懿というより司馬昭司馬師だわ
あいつら皇帝殺して国乗っ取ったから印象最悪だし正統性がまるでない
ただのクズの一族だし依る思想も国是も作れなかったんだろう
三国志中級者「蜀が天下統一とか国力差からしてありえないぞ」
>>3
なんで劉邦はできたんだ？
なんで劉邦はできたんだ？
>>4
秦はまだ帝国として未成熟だったし項羽体制にいたっては戦国時代に近い
秦はまだ帝国として未成熟だったし項羽体制にいたっては戦国時代に近い
>>4
項羽陣営が一枚岩じゃない上に劉邦陣営に綺羅星が如く人材祭りだった
項羽陣営が一枚岩じゃない上に劉邦陣営に綺羅星が如く人材祭りだった
>>3
諸葛亮って治世の人だから戦争も蜀のダメージ抑える為に慎重すぎたな
魏延の提案した長安急襲するみたいな冒険は出来なかった
諸葛亮って治世の人だから戦争も蜀のダメージ抑える為に慎重すぎたな
魏延の提案した長安急襲するみたいな冒険は出来なかった
だいたい姜維のせい
>>6
姜維は戦場にいないと政治的な敵が多すぎて暗殺の危機もあったそうな
姜維は戦場にいないと政治的な敵が多すぎて暗殺の危機もあったそうな
なんで曹操が天下統一できなかったの？アモーレのせい？
>>8
一般論だけどやっぱり赤壁
海上戦は馬術意味ないから騎馬民族雇ってた魏はそもそも海に弱い
一般論だけどやっぱり赤壁
海上戦は馬術意味ないから騎馬民族雇ってた魏はそもそも海に弱い
>>12
なるほど、サンクス
なるほど、サンクス
龐統が生きてたら関羽も死なずに荊州維持できてた
>>10
関羽って言うほど名将とは思わんわ
同盟国に対して喧嘩売りすぎだろ
孫権に対してあまりに失礼すぎる
関羽って言うほど名将とは思わんわ
同盟国に対して喧嘩売りすぎだろ
孫権に対してあまりに失礼すぎる
後の南宋の繁栄を見る限り、孫権が天下取るのが一番よかったんじゃないかね
俺みたいな上級者は張角が好き
>>13
無双オリジンの張角の解釈好きだわ
元々後漢の悪政から民を救う為に決起したんよな
無双オリジンの張角の解釈好きだわ
元々後漢の悪政から民を救う為に決起したんよな
未読マウント勢「杜預の破竹の勢いのエピが好きと言えばマウント取れる」
バカ僕「貂蝉可愛い」
マニアは原文読むの？
史記だっけ？
史記だっけ？
>>20
中国の歴史書はマニアが日本語訳したりしてるので当然いないでは無いがかなり限定的だと思う
日本語訳付きなら一般書籍として出てるから他の時代に比べたらかなり多い(というか現実的に手に入る)はず
ちなみに史記は三国志より古いから三国時代は載ってない
魏書呉書蜀書が原典と言えるけど三国時代を扱う史書は他にもある
中国の歴史書はマニアが日本語訳したりしてるので当然いないでは無いがかなり限定的だと思う
日本語訳付きなら一般書籍として出てるから他の時代に比べたらかなり多い(というか現実的に手に入る)はず
ちなみに史記は三国志より古いから三国時代は載ってない
魏書呉書蜀書が原典と言えるけど三国時代を扱う史書は他にもある
孔明は内政の政治家としてはトップクラスだけど外交には不向き
加えて軍師としても中途半端
加えて軍師としても中途半端
>>21
夷陵から立て直したのは奇跡に近いな
軍師はなんか適材なかったのかなと思える
浮かぶのは法正と龐統だけど両方死んだのが痛すぎた
夷陵から立て直したのは奇跡に近いな
軍師はなんか適材なかったのかなと思える
浮かぶのは法正と龐統だけど両方死んだのが痛すぎた
>>22
痛すぎるよな
外交は法正、軍略は龐統に任せて孔明は内政
三人ともその役職に全ツッパしてれば歴史が変わった可能性もある
痛すぎるよな
外交は法正、軍略は龐統に任せて孔明は内政
三人ともその役職に全ツッパしてれば歴史が変わった可能性もある
日本三國の賀来は賈詡が由来なん？
>>25
そう
そう
知らんけど
ちなみに今のトレンド(と言ってももう5年くらい前からだけど)は孔明の軍才再評価
中国ではそこまで人気じゃないらしいな
太平記みたいなもんだろうか
太平記みたいなもんだろうか
騎馬民族を味方につけた魏～晋が天下取るのは終わりの始まり
コメント