北海道砂川市の要請でヒグマを駆除して猟銃の所持許可が取り消され、処分は不当だと訴え3月の最高裁判決で逆転勝訴した道猟友会砂川支部長池上治男さん（77）の代理人弁護士は15日までに、返還を求めていた猟銃2丁のうち1丁を札幌地検が廃棄していたと明らかにした。
![]()
![]()
代理人弁護士によると、同地検から14日、証拠物として一時保管したライフル銃1丁について、池上さんから所有権放棄書を受領したため適正に廃棄した、との説明があったという。廃棄された猟銃は、2018年のヒグマ駆除の際に使われたものだった。別の1丁は既に返還されている。
池上さんは取材に「納得がいかない」と説明。同地検は廃棄した経緯について「回答は差し控える」としている。
池上さんは18年8月、ライフル銃でヒグマ1頭を駆除。道公安委員会は19年、この際の発砲で、住宅に弾丸が届く恐れがあったとして所持許可を取り消した。最高裁判決を受け、道公安委は今月9日、池上さんに謝罪し、別の猟銃1丁を返還していた。
押収猟銃、札幌地検が1丁廃棄 北海道の勝訴ハンター - ライブドアニュース
北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん北海道砂川市の要請でヒグマを駆除して猟銃の所持許可が取り消され、処分は不当だと訴え3月の最高裁判決で逆転勝訴した道猟友会砂川支部長池上治男さん（77）の代理人弁護士
news.livedoor.com
証拠隠滅か？
こんな些細なことでキレる人に猟銃持たせて大丈夫？
>>2
仕事道具捨てられたのが些細？？
仕事道具捨てられたのが些細？？
>>8
些細だろ
また買えば済む
些細だろ
また買えば済む
>>43
済まねえよ
済まねえよ
どこまで溝深めるつもりなんだ
問題しか起こさないなこの案件
どうみても証拠隠滅だよな
所有権放棄書出しておいて返せは謎
>>6
どうせ無理やり書かせたんだろ？
どうせ無理やり書かせたんだろ？
>>10
もし仮に無理やり書かせたやつがいたとしても
書類受理した組織は手続きを進めるのが普通だろ
もし仮に無理やり書かせたやつがいたとしても
書類受理した組織は手続きを進めるのが普通だろ
>>14
なんでそんな印籠を晒さないんですかね
それみせれば一発で黙らせられるのに
放棄書も放棄しちゃったのかな？www
なんでそんな印籠を晒さないんですかね
それみせれば一発で黙らせられるのに
放棄書も放棄しちゃったのかな？www
>>6
開示請求して出てきて筆跡鑑定の結果出るまでは信じられない
開示請求して出てきて筆跡鑑定の結果出るまでは信じられない
銃なんて殺傷能力高いもん処分するのなんてめっちゃ手間かかるだろうにわざわざ捨てる意味はなんなのさ
放棄しますって正式に出しておいたのに返せってのはさすがに無理な話だろうに
裁判終わる前に捨ててて草
猟友会がそんなに嫌いなら地検でハンティングクラブでも作れよ
公務員の廃棄はパクってるのあるから怖いぞ
先代？友人？の形見だったんでしょ？
所有権放棄書なんてのがあるなら
仕方ないのでは？
仕方ないのでは？
感情論抜きに廃棄するシステムのなかに放り込んだんならそりゃ廃棄されるだろ
何言ってんだ
何言ってんだ
>>19
なんで2丁あるうちの1丁だけ廃棄されたんだ？
なんで2丁あるうちの1丁だけ廃棄されたんだ？
>>22
知らんよ
俺は当事者じゃないし
お前も当事者じゃないだろ？
知らんよ
俺は当事者じゃないし
お前も当事者じゃないだろ？
>>25
そりゃそうだけど
そこの違和感がどうしてもなー
そりゃそうだけど
そこの違和感がどうしてもなー
>>26
この記事だけじゃ分からないが、その所有権放棄書は2丁のうち1丁だけだったんじゃないの？
この記事だけじゃ分からないが、その所有権放棄書は2丁のうち1丁だけだったんじゃないの？
>>34
なんで2丁のうち1丁だけ所有権を放棄させる必要があったんだろう？
なんで2丁のうち1丁だけ所有権を放棄させる必要があったんだろう？
係争中の証拠物品破棄するとか始末書もんだろ
＞池上さんから所有権放棄書を受領したため
＞池上さんは取材に「納得がいかない」と説明。
＞池上さんは取材に「納得がいかない」と説明。
？？？？？？？
前に誰か書き込んでた通りマジで上層部にクマがいるだろ
なんかもっと突っ込んで取材してから書けよ、って記事だな
ツッコミどころあるんだからさ
ツッコミどころあるんだからさ
しかも友人の形見だったんだってな
別のじゃ意味がねえんだよ
別のじゃ意味がねえんだよ
どうせあとで帰ってくるからとりあえず書いてとか言われたんだろうなぁ・・・
なんか海外の高いやつだったんでしょ？
ナマクラ銃で返却されたって
ナマクラ銃で返却されたって
売ったりしてないよな
ただのイジメ
これ何がすごいって誰の指示でどう廃棄したか分からないって言い張ってるところ
経緯不明で無くなってるから事実上「実銃を紛失した」ということになる
経緯不明で無くなってるから事実上「実銃を紛失した」ということになる
捨てたと言ってる銃でなんか工作しようとしてたんじゃねーの？
家まで届いてたとかするために
家まで届いてたとかするために
証拠物件を持ち主が所有権放棄したんで捨てました！じゃあ話になりませんよ
これはちょっと3秒くらい考えれば分かることだと思いますよ？
これはちょっと3秒くらい考えれば分かることだと思いますよ？
>>39
便所の落書きで抗議ワロタｗｗｗ
便所の落書きで抗議ワロタｗｗｗ
北海道だけ昭和に取り残されてる
よくわからないけど北海道には引っ越したくないなと思いました（こなみかん
証拠物件は捨ててない一丁のほうで、捨てた方は証拠としては扱われてないんじゃない？
でも、免許を取り上げた奴に猟銃を返す訳にはいかない
だから、所有権放棄書を書かせて廃棄したとか
でも、免許を取り上げた奴に猟銃を返す訳にはいかない
だから、所有権放棄書を書かせて廃棄したとか
ヤクザに流れた
ファミコンソフト返して！
所有権放棄したなら所有出来ないわけだから廃棄しても問題ないわな
そもそも猟銃は危険なんだし
そもそも猟銃は危険なんだし
>>48
サヨクは入ってくんなカス
サヨクは入ってくんなカス
検察「担当者は既に退職」←ならその担当者の退職金回収して弁償させれば良いだけだろ
コメント