脳外科医・竹田くんに禁錮1年、執行猶予3年の判決

赤穂市民病院の脳神経外科に勤めていた医師の松井宏樹被告（47）は2020年、当時70代の女性の腰痛を改善するための手術で、ドリルを使用して誤って脊髄の神経を切断し、女性の足などに重い障害を負わせたとして、業務上過失傷害の罪で在宅起訴されています。女性の足には重いまひが残ったほか、疼痛に苦しめられるようになったということです。松井被告は赤穂市民病院で担当した手術で、ほかにも10件の医療事故に関わり、うち2人が死亡していたことも明らかとなっていて、松井被告と赤穂市民病院をめぐる一連の問題は、被害者の親族によって漫画作品化され、「脳外科医・竹田くん」というタイトルでインターネット上で公開されています。
■松井被告「執刀は辞退すべきだった」医師としての今後は「外科医としては活動しないが…」検察は禁錮1年6ヵ月を求刑

これまでの裁判で、松井被告は起訴内容を認めた上で、手術に立ち会った自身の指導医について、「チームなので、自分1人だけ悪いのはおかしいと思った」などと主張。検察に手術に見合う技量があったのかと問われた際には、「結果論で言うとなかった」「執刀を辞退すべきだった」と述べていました。また、被害者の女性に対しては「手術の過失は免れない。医師として、その責任は負わなくてはいけないと思っている」などと反省の言葉を口にしましたが、「外科医としては今後活動しないが、医師としては復帰できるならしたい」とも話していました。

先月18日に行われた論告求刑では、検察側は松井被告の手術について「出血に対して止血を行うのは基本中の基本で、被告は十分な止血を行わなかった。（出血で）視界が不良なのに切削力の強いスチールドリルで切削を続けた。」と指摘。また、「執刀医として満たすべき注意義務を行わず、過失は極めて重大で、被害者は被告を信用して手術を受け平穏な日常を奪われたにも関わらず、被告から謝罪されていない。被告は刑事責任に向き合っていない。厳罰に処すべき」などとし、禁錮1年6ヵ月を求刑していました。これに対し弁護側は、「ドリルの使用を命じたのは指導医で、被告は指導医の指示に従った。事故が起きた時は、（指導医が）松井被告の処置を補佐して自らメスをとるべきで、指導医としての責任と役割を果たさなかった。」と指摘、松井被告だけの責任にするのは不適当としたうえで、「松井医師は（松井氏を題材にした）漫画などによって既に十分に社会的な制裁を受けている」として、刑の減軽を求めていました。