-
ソース古いので今はどーだか😅
悪問奇問なくならぬ入試『世界史』
https://blog.goo.ne.jp/only-time/e/8d544eb77da911fbc19f25b9840d0822 -
最近は聞かないが、今でもそうなのか？
-
早慶は小難しいんじゃないのか
-
日本史もどっこいだろ
一問一答で種子島に伝来した鉄砲は何丁か？（2丁）って問題あったけどその知識が日本史を勉強する上で必要とは思えんわ -
>>4
東大とかはもっと親切な設問にするのかな -
>>4
金印見つけたのは誰か？とかなｗ
あんなトリビア一問一答より「○○時代は○○だがその○○が○○した要因を以下資料○○と関連して150字以下で述べよ」の方が
まだ勉強しがいあるわと思う -
>>11
東大とかはそういう流れや背景を答えさせる問題多いよな -
>>4
2丁あったから片方を躊躇なく分解して調べられたんだから重要じゃね？
この1丁か2丁かの違いが日本の歴史に及ぼした影響はデカい -
日本史のほうが範囲狭いから短答で差つけるためにマニアックじゃね
世界史は東南アジアとかイスラムとか満遍なく出せば自然と差つくし -
>>6
なるほど -
去年の慶応文の問題落ちてたから見たけどすげえマニアックだわ
-
教科書じゃなくて用語集で丸覚えしてたわ
-
歴史のクソ出題関係では上智が悪名高い
-
東大世界史は鄭成功が頻出
-
マ●コ・カパック
-
世界史は上智が酷かった記憶ある
早稲田は日本史
生物は昭和大医学部 -
>>15
医学部の生物難問、気になるな😅 -
世界史なんて6～7割取れてりゃいいんだよ
みんな取れる基礎的な問題を間違わなければよくてマニアックな問題は捨てていい私文だったら重要なのは英語国語のほうな
-
>>17
こちら受験エアプの方です
高3生、浪人生の方はお気をつけください -
クイズ王を見ていれば分かるゾ！
-
世界史難しい大学ってあまり聞かないな
法政のどっかの学部がちょっと面倒な問題出してた記憶はあるけど -
難関私大は入学しても周囲は無試験のサルだから、何としても国立に行け
-
KOはディエンビエンフーの戦い
をいつどこでだれがどのように戦って結果はどうなったかを問う記述式だったのしか知らない(´・ω・`)そんな質問出されてもM1カービンの威力を舐めてはいけないくらいしか書けないな(´・ω・`)
-
東大受験生が一般入試で併願する時は地歴でなく数学選択する
-
いくらセンターや模試で満点近く取れても6割程度しか分からない大学は難関に限らずあったな
塾や予備校通って傾向掴んでないと厳しいんだろ -
>>26
受験者層の力量考えた上で平均6割に調整出来るのが理想 -
山川用語集の①〜②レベルのマニアックなところまで覚えたけどすっかり忘れた
-
山川の教科書の欄外に多少書き加えた程度しか覚えなかったが偏差値70は行ったしそれで十分だった
一部の難問見て用語集丸暗記しだすようなコスパ悪いことするとむしろ落ちるトラップ構造になってないかこれ -
早稲田の日本史は鬼畜だったな
用語集隅から隅まで暗記したわ
難関私立大学の「世界史」の試験はマニアックすぎて大変らしいぞ
嫌儲
コメント