神奈川県ってなんで横浜川崎以外はクソ田舎なんだと思う？

鎌倉で一発当てただけでペリー来るまでずっと田舎だったし
港以外が田舎なのはどこもそうだな

結局ベッドタウンだから都心に近いかどうかだよね

>>7
神奈川の話ししてるんだけど…

むしろ神奈川県は都市が分散している自治体です

私は、>>7を書き込む際、本来は公平を期して上位2つの市を挙げようとしたが
大阪府第2の市や愛知県第2の市なんて誰も知らないでしょう

>>9
寺や神社ならいいのか？

神奈川県と比較すべきなのは
東京に次ぐ大都市の仲間である
大阪や愛知であって、家来の埼玉や千葉ではないでしょう

>>17
東京の横じゃなかった神奈川をシミュレーションしようか

史実では、幕府が江戸に近い横浜を開港地に選んだことが発展の起点となった。もし東京（江戸）から遠ければ、貿易拠点は神戸や長崎に集中し、横浜は「三浦半島の付け根にある静かな漁村」のまま歴史を終えていた可能性が高い

東京という巨大な市場と労働供給源がなければ、川崎や横浜沿岸部の広大な埋め立ては行われない。日本を支えた重化学工業の集積は起こらず、県東部は海苔養殖や農業が中心の緩やかな景観が維持されていたはずである

東京がなかったら神奈川が日本の中心になってもっと発展してましたね
関東地方の拠点が神奈川になってたわけですから

東京の「衛星都市」という性格が消えるため、県独自の産業（観光や水産など）に特化した、静岡県や神奈川県内でも東京の影響が薄い、秦野や小田原のような「地方都市としての自立」を模索する歴史を歩んでいたと推測される

畳が売れなかったから

神奈川県の現在の繁栄は、地理的な「東京との近接性」という外的要因に大きく依存している。もしその立地がなければ、日本最大級の人口を抱える自治体になることは物理的に不可能であったと言える

では本論に戻ろう
日本最大級の東京都市圏にあり、人口も格段に多い神奈川県
なぜそんな神奈川県で都市と呼べるような街が川崎、横浜だけになってしまったのだろうか

だから東京都だって、大都市は区部（旧東京市＝市1個分）しかないわけでしょ
なんで神奈川県に特有の話だという前提をしようとしてるんですか？

>>30
八王子、町田、立川
多摩の街もそれぞれ規模がでかい街だぞ

町田に匹敵する都市が神奈川にあるか？って言ったら横浜川崎持ち出さないと張り合えない

>>35
？

町田市 約8,000億～1兆円規模 基準（県境を越えた巨大商圏）
藤沢市 約6,000億～7,000億円 商業規模では町田に次ぐ。百貨店もあり、県南部最大の拠点。
相模原市 約6,000億円（中央区・南区合算） 人口は町田より多いが、商業は町田へ流出しているため規模は下回る。
厚木市 約5,000億円 かつては拮抗していたが、海老名の台頭もあり現在は町田が大きく引き離している。

>>38
？？？

そもそも町田は神奈川の植民地だから東京の例としては不適切

関東に都会ができた理由は首都東京があり関東平野がバカでかいから
田舎なら平野があっても農地に使うところを関東は都会化に使った
でも神奈川の場合は横浜と川崎から離れるとすぐ山や崖だし都会が広げようがない

>>42
その通り

>>43
23区で一つ扱いするなら多摩地区で一つ扱いだろ
3番手は奥多摩か島嶼部

そもそも俺の都市の考え方としては都会>>>田舎みたいに優劣の関係であるとは見てないからな
地域特性が違うだけとしか思わない

>>45
どっちがいいとかの話じゃなくて
なぜ神奈川県は横浜川崎以外が発展できなかったのかを語るスレ

>>50
5chだと頭のおかしなやつが謎のヒエラルキー振りかざすから話こんがらがるけど
​『「都市計画」の誕生』渡辺俊一とか読むと楽しいよ

区部は旧東京市だから市1個分相当に決まってる
そもそも区ってのは普通は市の中にある区分で
東京都特別区だけ特別に都道府県直轄になってるだけ

>>47
特別区と政令指定都市の区を同一視してんの？
全然別物だよ
自治体の機能として別物

地元茅ヶ崎だけどあそこもう加山雄三知ってる人いないだろうし桑田さんとかがなくなったらどうするんだろ

前は家が一棟たってたところに4件くらい家建てるし地震来て火事起ったらアソコ終わるぞ