万博の経済効果は３・６兆円、開幕前より６５００億円増加…政府試算
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6563043政府が、大阪・関西万博の経済波及効果を約３兆６０００億円と試算したことが分かった。４～１０月の会期中の来場実績や消費動向を織り込むなど実態に即した初めての推計で、万博の成果の検証に生かす。近く万博の関係者らに報告する方向で調整している。
万博開幕前の２０２４年には約２・９兆円と試算しており、今回は６５００億円以上の上振れとなる。公式グッズを中心に消費の盛り上がりが経済効果を押し上げた。
経済効果は前回の試算と同様に、〈１〉会場建設費を含む建設投資〈２〉運営やイベントによる効果〈３〉来場者消費――の３項目から、生産や消費の誘発額を分析した。最も上昇効果が高かったのは来場者の消費で、前回より約３３００億円多い約１・７兆円だった。
前回の試算では、０５年の愛知万博での消費行動などを参考に、来場者数を目標の約２８２０万人と想定して経済効果をはじいた。今回は実際に万博会場を訪れた約２５５８万人を前提とし、来場者に実施したアンケート結果を基に会場内外での買い物や飲食、観光の消費額を織り込んだ。
建設投資の効果は約３０００億円増の約１・１兆円、運営・イベントは約２００億円増の約７０００億円だった。３項目を合計すると、前回の試算額を２割超上回った。
ウム…(´・ω・｀)
建設費含むと大赤字
運営費だけなら黒字だが
運営費だけなら黒字だが
ちなみにこれをインフラに費やしてたら
上下水道の全部更新出来てた
なお建設費は考慮しないものとする
>>3
>>4
それらを考慮しても経済効果が大きく上回ったという試算なんだが中学はでたか？
>>4
それらを考慮しても経済効果が大きく上回ったという試算なんだが中学はでたか？
そんなら税金返せよ
サンリオがめちゃくちゃ儲けてそう
じゃあ物価下げて
なんでエキスポ万博の利益を取り崩したんだろうね
天才軍師の俺はコンペ段階からミャクミャク推しだったけどお前らはいかにも凡庸なの推してたよな
経済学に『経済効果』という言葉はない。
「万博に行くため働かなかったマイナス分」を計算に入れてない時点でインチキ
次の選挙では
維新の会が万博の成功をアピールしまくるんだろうな
まぁ、次の選挙なんて2028年予定だから
その頃まで維新の会が残ってないかもしれんが
維新の会が万博の成功をアピールしまくるんだろうな
まぁ、次の選挙なんて2028年予定だから
その頃まで維新の会が残ってないかもしれんが
>>13
おじいちゃん、選挙この間あったでしょ？
万博後に
もう忘れたの？
おじいちゃん、選挙この間あったでしょ？
万博後に
もう忘れたの？
経済効果って例えば万博に使ったおかげで他所で使われなくなったであろうカネはどう処理してるの
>>14
まさにそれ。「他の観光地がマイナスになってる」のは計算に入れてない
まさにそれ。「他の観光地がマイナスになってる」のは計算に入れてない
こいつらの言う自称経済効果って単純に動いた金を計算してるだけだから
極端な話俺が政府に3兆円の石ころ売れば3兆円の経済効果発生するよｗ
全部散財したら最低6兆円の経済効果が出る
バカ学の極みだよｗ
極端な話俺が政府に3兆円の石ころ売れば3兆円の経済効果発生するよｗ
全部散財したら最低6兆円の経済効果が出る
バカ学の極みだよｗ
>>16
宮本名誉教授に算出してもらったんかな
宮本名誉教授に算出してもらったんかな
どうして誰もがわかる売上額ではなく経済効果という言葉を使うのか？
>>17
簡単な話だよ
経済効果（笑）で計算するとどんなに中身ボロボロであろうが絶対に使った額の数倍以上の数字が出るから
バカには黒字に見せかけられる
簡単な話だよ
経済効果（笑）で計算するとどんなに中身ボロボロであろうが絶対に使った額の数倍以上の数字が出るから
バカには黒字に見せかけられる
なら税金はあてがう必要ないっすよね
グッズ転売したら実質タダで万博楽しめたしな
ガチればプラス10万やっけ
ガチればプラス10万やっけ
それでなんで大阪のGDPマイナスになるの
パビリオンの未払い建設費を下請けに建て替え払いしてやれよ
>>24
僕の胃袋は覚えています並の話で金払ってくれるなら俺も並ぶわ
僕の胃袋は覚えています並の話で金払ってくれるなら俺も並ぶわ
まあ俺も100万は使ったからなw
白浜町のしょうもないパンダの経済効果の金額を叩き棒として使いまくるのに
万博の経済効果はみなかったことにする
ケンモメン
万博の経済効果はみなかったことにする
ケンモメン
コメント