-
衆院選（31日投開票）に向けた論戦が本格的に始まった。経済政策での重要な論点は成長と格差是正のどちらに軸足を置くかだ。与野党は生まれた富をいかに「分配」するかを公約で競うが、日本の平均年収は横ばいが続く。格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い。
分配のルートの一つが富める者からの富の移転だ。日本は米英に比べて富や所得の偏在が小さい。経済協力開発機構（OEC…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA068F10W1A001C2000000/ -
いやいや
資産格差は存在するから -
アベノミクスで成長したテイを取ってるんじゃなかったの？
岸田ッピの言い草もそうだが( ´ん｀)y-~~ -
大手新聞は発言に責任を持たなくて良いから楽でいいよなw
-
8年間何やってたんだ？
-
アベノミクスでしたんじゃなかったのか？
-
>>6
岸田の言ってることは、アベノミクスでは成長しなかったから分配より先に成長からやらないといけないんだよなw -
>>10
安倍の言ってたトリクルダウンと何が違うんだろう…
安倍ノミクスではイザナキ景に匹敵さる好景気だったはず -
>>10
富裕層は成長したぞアベノミクスで
日本は衰退したが -
成長したら分配されるんだろ？分配が機能してないってことは成長してない=アベノミクス失敗ってことだろ
だから先に分配してそれで成長するかやってみろ -
30年出来ない成長にまだ賭け続けるのって、破滅願望あるんですか？
-
米英以外との比較は都合が悪い日経
-
金持ちが不幸になる世の中を作って欲しい
-
日経の立場なら金融投資抑制に繋がりかねない格差縮小などとんでもない暴論だからなあ
-
成長できなかった自民党の成果を直視したらどうですかね日経
-
エーーーーーーーーーーーーーーーーン（ゴミ通貨）
-
貧困層は4ねって政策
-
>>1
日本の平均年収より年収の中央値で見ると分配が足りないと思うけどな -
成長って生産=消費=分配の三面等価が増える事だろ？
分配しなきゃ増えないじゃん -
成長にせよ分配にせよ具体的にこうしますって計画を言ってくれないと評価しようがないわ
-
分配しないで経済成長させようとしたけど無理だったからアプローチ変えるんだろ
-
中流の数=国力なのに国賊か現体制は日帝の残党共め
-
刷って渡せばいいだけじゃん
インフレすんじゃね？ -
相対的貧困
何かのはずみでこれになるとほぼ逆転不可能
氷河期世代がいい例 -
格差ってそんなに広がってる？
昔から高級住宅街に住んでる金持ちはいたし、団地も貧乏人もいたし、
ネットのせいで見えやすくなっただけじゃないの？ -
10年近く続けてダメなんだから
とりあえず日本が成長してた頃に戻せばいいんじゃないですかね -
もうアメリカ並みになってきてるが
-
アベノミクスで10年成長してないんだからそれをさらに延長したら駄目だろ
-
氷河期世代の人件費を削りまくって利益を出してただけだしな
その結果が個人消費の壊滅ですわ
アホでしょこの国 -
>>29
予測できなかったならアホだが逃げ切りを狙っての確信犯だと思う
店仕舞いバーゲンセール
次世代にはペンペン草も生えない -
ジニ係数とかどうなってんだろ
それに単に貧困が増えてんねん
日経新聞「分配分配言うけど日本は格差も富の偏在も小さい。分配もいいけど経済成長したら?」
嫌儲
コメント