「全知全能」と「自由自在」と「なんでもあり」ならどれが最強なの？

1 : 2025/11/05(水) 15:00:03.118 ID:Vab+7MqE0

誰か教えてください

2 : 2025/11/05(水) 15:00:21.194 ID:N3a1lrIN0

なんでもあり

3 : 2025/11/05(水) 15:01:04.774 ID:Vab+7MqE0

>>2
理由を教えてください

4 : 2025/11/05(水) 15:01:24.695 ID:N3a1lrIN0

>>3
なんでもありだから

6 : 2025/11/05(水) 15:03:03.309 ID:Vab+7MqE0

>>4
もう少し詳しく教えてください

8 : 2025/11/05(水) 15:03:50.924 ID:N3a1lrIN0

>>6
なんでもありは全知全能で自由自在で不死身で最強だから

9 : 2025/11/05(水) 15:05:29.717 ID:Vab+7MqE0

>>7
全知全能、自由自在もルールを作る側に回れるよ？

>>8
全知全能、自由自在も全知全能で自由自在で不死身で最強になれるよ？

10 : 2025/11/05(水) 15:06:04.361 ID:N3a1lrIN0

>>9
それすら上回る設定にできるから

12 : 2025/11/05(水) 15:07:19.747 ID:Vab+7MqE0

>>10
全知全能、自由自在もそれすら上回る設定にできるよ？

14 : 2025/11/05(水) 15:08:03.282 ID:N3a1lrIN0

>>12
でもそれすら上回る設定にできるよ

18 : 2025/11/05(水) 15:09:56.241 ID:Vab+7MqE0

全知全能、自由自在がそんなになんでもできるならそれはなんでもありではなく全知全能、自由自在ということにもできるよね？
だって全知全能、自由自在だから

>>14
全知全能、自由自在もそれすら上回る設定にできるよ

7 : 2025/11/05(水) 15:03:11.772 ID:rq3H9RHGa

全知全能、自由自在はなんらかのルールの上での話だろ？
なんでもありはルールを作る側に回れるから最強

11 : 2025/11/05(水) 15:06:48.638 ID:ZBVKyIITM

全知全能でも持ち上げられない石を創って持ち上げて見せてね
はい論破

15 : 2025/11/05(水) 15:08:32.232 ID:Vab+7MqE0

全知全能なら>>11のような矛盾をも乗り越えることができるのでは？

20 : 2025/11/05(水) 15:11:14.330 ID:ZBVKyIITM

>>15
どうやって矛盾をなくすの？
持ち上げられなかったら全知全能じゃないよ

24 : 2025/11/05(水) 15:14:03.060 ID:Vab+7MqE0

>>20
全知全能の力を発動し、矛盾する＝矛盾してないということにし、矛盾してないというか矛盾を無くすことに成功したってことにすれば良くね？
あと、全知全能の力を発動して、持ち上げられない＝持ち上げられたということにして、全知全能を保つとか

16 : 2025/11/05(水) 15:08:32.332 ID:Vab+7MqE0

全知全能なら>>11のような矛盾をも乗り越えることができるのでは？

13 : 2025/11/05(水) 15:07:48.111 ID:rq3H9RHGa

こんなのは定義の問題だからな
全知全能、自由自在がそんなになんでもできるならそれは「なんでもあり」なんだよ

17 : 2025/11/05(水) 15:08:41.277 ID:fcpX9nfF0

全知全能はパラドックスを生み出すから不可能

19 : 2025/11/05(水) 15:10:47.873 ID:Vab+7MqE0

全知全能の力で、全知全能はパラドックスを生み出さないようにもできるのでは？

22 : 2025/11/05(水) 15:13:06.781 ID:fcpX9nfF0

>>19
全知全能なら、全知全能はパラドックスを生み出すようにもできる

25 : 2025/11/05(水) 15:15:05.006 ID:Vab+7MqE0

>>22
全知全能なら、それすらも間違いということにもできる

27 : 2025/11/05(水) 15:15:59.775 ID:fcpX9nfF0

>>25
全知全能なら、間違いではないということにもできる

29 : 2025/11/05(水) 15:18:00.080 ID:Vab+7MqE0

>>26
全知全能と自由自在は名前が違うだけで中身は全く同じだよ

>>27
全知全能なら、それも間違いであるということにもできる

30 : 2025/11/05(水) 15:20:10.708 ID:fcpX9nfF0

>>29
全知全能なら、さらにそれすらも間違いではないということにもできる

つまりこうやって無限後退になる
そして哲学の世界では議論が無限後退になることは矛盾をあらわしている

31 : 2025/11/05(水) 15:22:05.213 ID:Vab+7MqE0

>>30
全知全能なら、哲学の世界では議論が無限後退になることは矛盾を表しているということを間違いということにもできるし、
無限後退＝全く後退していないみたいな感じで、まさに自由自在に変形することもできる

32 : 2025/11/05(水) 15:24:08.005 ID:fcpX9nfF0

>>31
全知全能なら、哲学の世界では議論が無限後退になることは矛盾を表しているということを間違いではないということにもできる

ほら、無限後退になってる

34 : 2025/11/05(水) 15:25:28.414 ID:Vab+7MqE0

>>32
全知全能なら、無限後退を最も素晴らしいものということにすることもできる

35 : 2025/11/05(水) 15:27:00.937 ID:fcpX9nfF0

>>34
全知全能なら、無限後退を最も素晴らしいものということにしないこともできる

36 : 2025/11/05(水) 15:28:13.736 ID:Vab+7MqE0

>>35
全知全能なら、そもそも無限後退してないということにもできる

37 : 2025/11/05(水) 15:28:52.702 ID:fcpX9nfF0

>>36
全知全能なら、無限後退しているということにもできる

38 : 2025/11/05(水) 15:29:39.498 ID:Vab+7MqE0

>>37
全知全能なら、それは間違いということにもできる

21 : 2025/11/05(水) 15:11:25.947 ID:N3a1lrIN0

よし俺の勝ちだな

23 : 2025/11/05(水) 15:13:25.929 ID:ZBVKyIITM

持ち上げたら石を創れなかった事になるし

26 : 2025/11/05(水) 15:15:51.868 ID:+Mhx6rWF0

少なくとも自由自在は全知全能の下位じゃん

28 : 2025/11/05(水) 15:16:39.398 ID:Vab+7MqE0

全知全能なら、持ち上げられたら石を創れなかったってのは間違いで、なんの矛盾も発生してなくて全知全能はやはり全知全能でしたってことにもできなくね？

33 : 2025/11/05(水) 15:25:28.119 ID:h5VYTp+W0

あぶらしっこ