邪馬台国って九州だろ？

邪馬台国＝九州説は有力だが確定ではない。久々知彦が菊池一族の祖とされる伝承はあるが、それが邪馬台国と直接結びつく確たる証拠はない。また、邪馬台国＝ヤマト政権の前身という説もあり、畿内説も考古学的に支持されている（例：纒向遺）伝承と歴史を混同してはいけない

>>9
その通り、成り立たないよな
俺は成り立たないことを説明したぞ
もう一度確認してくれ

>>13
つまり俺と君は同じ意見ということか

>>17
九州で朱なんて採掘されてないでしょ馬が居なかったの？
その時点で九州はありえないわけ

>>19
君はランドリースキャナーのケビンコールスストリーズかよwそんなの国の陰謀だぞw本当は911（テロ宇宙防犯組織）によって生み出された神の国は近畿だぞ

>>21
何言ってんだこいつｗ

>>25
気持ち悪いんでNGです

>>17
俺も九州だと思ってるよ
スレタイ読んでみて？

>>23
ちがうで。北海道です

有識者は邪馬台国は四国だってみんなわかってるよ

九州とか畿内がうるさいだけで

考古学会の偉い人が大和説だからその人亡くなったら九州説でほぼ決着らしい

>>7
なるほどね
日本史系は結構派閥上仕方ない部分が多いらしいからね

>>7
九州で朱が採掘されてますか？
馬が居なかったんですか？

九州なわけ無いんだよ

>>12
そうだよな
機内に大きな勢力があった可能性は否定しがたいから、別の国があったんだろうね

九州も畿内もありえないんだよ魏志倭人伝読めば

>>16
当時の政治情勢も邪馬台国へ行った使者も直接知らない陳寿が又聞きを書いただけだからそりゃ間違ってる箇所もあるだろうよ
三国志は半分くらいは疑って掛からないと
大きな歴史の流れはおそらく間違ってないけど
それに付帯する細かな話は信用できない

>>20
日本に邪馬台国があったのは間違ってないでしょ
使者の話がどこまで正確なのか？
本当は日本まで行ってないんじゃないか？って話もある
そしてまた陳寿はそれを正確に聞いて正確に書いたのか？って事

>>30
距離ってどれぐらいなの？

>>30
それはその通りなんだよね
後に日本国を名乗る、今までの倭国と比べて不遜な使者が突然朝貢に現れるけどそれが邪馬台国と関係あるかどうか謎だしね
継続性があるように描かれてるけど単に中国が邪馬台国の後継と思い込んでるだけかもしれない国