環境省、市街地出没のクマを捕獲するため、市町村判断で発砲可能になる改正鳥獣保護管理法を9月1日から施行

1 : 2025/08/31(日) 13:03:19.91 ID:Swhh2j5q0

市街地に出没したクマを捕獲するため、市町村の判断で発砲を可能にする改正鳥獣保護管理法が９月１日に施行される。環境省によると、クマによる攻撃でけがや死亡した人は２０２３年度に２１９人に上り、統計がある０６年度以降で過去最多となった。今年度もすでに各地で被害が頻発。クマ出没のさらなる増加が懸念される秋に備え、被害防止につなげる。

現行制度では、住宅密集地での銃の使用は原則として禁止されており、危険が差し迫って警察官が命令を出した場合に限って認められる。ただ、判断の遅れで発砲のタイミングを逃す事例もあったことから、市町村から委託を受けたハンターによる捕獲を行えるようにする。

発砲は、市町村が警察などと連携して現場周辺の通行制限や住民の避難誘導を行い、安全が確保されていることが条件。クマが建物内に立てこもったり、河川敷や木の上でこう着状態になったりしているケースが想定される。銃弾が周囲の建物などに当たり、損害が生じた場合は市町村が補償する。クマのほか、イノシシも「危険鳥獣」と定義され、発砲の対象となる。

改正法では、市町村が都道府県に応援を要請できる一方、これまでにクマの対応経験が少ない地域では人材やノウハウの不足が見込まれる。そこで環境省は、ハンターを含む専門人材と自治体をマッチングさせ、事前に訓練や研修を行うことで、平時から備えてもらう。自治体職員の増員も支援して対応力の底上げを図る。

市街地でもクマ発砲可能に　改正法、９月１日施行：時事ドットコム
市街地に出没したクマを捕獲するため、市町村の判断で発砲を可能にする改正鳥獣保護管理法が９月１日に施行される。環境省によると、クマによる攻撃でけがや死亡した人は２０２３年度に２１９人に上り、統計がある０６年度以降で過去最多となった。今年度もす...
www.jiji.com
レス1番の画像1
38 : 2025/08/31(日) 13:05:08.41 ID:zm+HgpSn0
これが施行されると札幌地裁だっけ？のとんでも判決は意味無くなるの？
54 : 2025/08/31(日) 13:15:39.09 ID:Fn7n/Nn+0
>>38
何も変わらない
今後も同じ
55 : 2025/08/31(日) 13:16:13.07 ID:NJ+GBiGc0
>>38
施行前には遡って適用しないので北海道のハンターはやられ損のまま激オコだわ
59 : 2025/08/31(日) 13:18:08.34 ID:xESk618pd
>>38
ジャップランドがそんな法律作るわけねえだろ
責任の所在を市町村に丸投げするだけのクソ法だよ
条文内に何一つ駆除者への保証も補償も免責も明記されていないんで変わらず撃ったら捕まる
62 : 2025/08/31(日) 13:22:45.95 ID:XTTaF9PV0
>>38
1.発砲許可なく発砲 ← こっちが大丈夫でも
2.危険な状況で発砲 ← 札幌の免許取り消しはこれ（行政罰）

札幌のは2だから何も変わらない

39 : 2025/08/31(日) 13:05:08.41 ID:ba5B/HXc0
責任のトリクルダウン
40 : 2025/08/31(日) 13:05:10.77 ID:wjNIXiTk0
レンジャーかレスキューに猟銃部隊新設したほうが良さそう
41 : 2025/08/31(日) 13:06:12.70 ID:diiTEz4e0
奥義！自治体丸投げ
42 : 2025/08/31(日) 13:06:48.33 ID:Mz+o7MFo0
これなんかあったときの責任の所在がはっきりしてないとかで批判されてたよな
43 : 2025/08/31(日) 13:06:51.31 ID:KvPv2UJX0
安倍にもこれが適法されるのか
44 : 2025/08/31(日) 13:07:16.06 ID:T+lWQlEFa
強烈な🐻用のマタタビ開発しろよ
マタタビで🐻がウニウニしてる間に逃げるなり吹き矢で麻酔撃つなり頸動脈掻き切るなり1テンポおける
45 : 2025/08/31(日) 13:07:25.69 ID:ouSNIXGh0
でも流れ弾が人や仲間・建物に当たったら逮捕なんでしょ？
47 : 2025/08/31(日) 13:08:09.33 ID:EFgFqE2C0
ハンターと熊とのマッチングアプリベアーズ定期
48 : 2025/08/31(日) 13:09:42.46 ID:Bsc5hmU30
ネトウヨやニートや引きこもりにも発砲許可出さないの？
危険害獣みたいなもんでしょ？
49 : 2025/08/31(日) 13:10:12.11 ID:tT9cPgMw0
意味のない改正だよ
50 : 2025/08/31(日) 13:10:22.54 ID:XTTaF9PV0
>>1
発砲可だけど、後から危険だと判断されたら撃った奴の全責任
52 : 2025/08/31(日) 13:12:06.04 ID:X4ksmcJs0
それで公安の同意はとってんのか？
53 : 2025/08/31(日) 13:12:44.77 ID:Uw+nXsbi0
公安が来るから俺が猟友会なら撃たないね
56 : 2025/08/31(日) 13:16:40.24 ID:x6iadKDz0
でも許可されたのに
後で逮捕されそうｗｗｗｗｗｗ
57 : 2025/08/31(日) 13:17:12.88 ID:E8Q0bCbz0
自治体に責任なすりつけてて草
58 : 2025/08/31(日) 13:17:13.63 ID:poFtUY08M
YouTuberで稼げばいいよ
60 : 2025/08/31(日) 13:19:11.63 ID:ddVeL6/k0
何かあった時の責任を市町村が取るとは書いてないんだよな
市町村判断を信じて撃ったやつが警察に捕まりますよ
61 : 2025/08/31(日) 13:19:25.82 ID:EWCnyvTl0
熊に懸賞金かけろよ
一頭100万とか出せばいくらでも狩る奴は出てくるぞ
63 : 2025/08/31(日) 13:23:55.33 ID:7Vcr4KV40
捕獲とか言うと他所の自治体に被害を押し付ける為に放獣する算段だと連想してしまうので
ちゃんと駆除と言いなさい
64 : 2025/08/31(日) 13:32:57.16 ID:2TB1NqHxH
相手が熊であろうと国防は自衛隊の仕事だろ
65 : 2025/08/31(日) 13:36:05.19 ID:TQ8sJ8Pd0
許可されてから撃ったのに免許取り消された問題はなにも解決してないからな
意味のない法改正だよ
66 : 2025/08/31(日) 13:40:53.69 ID:ECDeK9wZ0
許可の出処でなく
責任の所在をハッキリさせろや
68 : 2025/08/31(日) 13:42:30.80 ID:z34c1PTG0
どうせ外国人な不起訴なんだから、外国人に猟銃持たせりゃ良いんじゃね
69 : 2025/08/31(日) 13:42:34.95 ID:u3KHMefW0
現場の交通規制等を市町村でもできるようにしただけ
市町村の能力を考えると警察との協力は必要だから意味のない改正だよ
70 : 2025/08/31(日) 13:45:49.14 ID:3h6tA/0K0
国｢俺は知らんからねー。市町村が責任おってねー。｣

議員のご機嫌取りで忙しいからしゃあないね

71 : 2025/08/31(日) 13:50:09.30 ID:EFgFqE2C0
>>70
当たり前だろ？
市「責任は国かハンターが取ってねー。私たちは関係無いからねー。」
これなら納得するのか？
72 : 2025/08/31(日) 13:53:46.02 ID:TryFnTQw0
ついでに熊擁護の奴らにも打ち込んでよいとしてほすい

コメント

タイトルとURLをコピーしました