反ワク本を批判してた医者、製薬会社からお金をもらっていたらしい…🤗💉

1 : 2025/08/03(日) 19:44:45.527 ID:3ytv6v+g0

内部告発本を批判していたのは「製薬会社からお金を受け取った医師」…安全性を犠牲にしてまで「不完全なコロナワクチン」を承認したい理由
https://news.livedoor.com/article/detail/29282631/

2 : 2025/08/03(日) 19:46:35.778 ID:2PJ0A/PF0

ワク信無事死亡

3 : 2025/08/03(日) 19:51:07.297 ID:3ytv6v+g0

金の動き🤗
国民→国→製薬会社→医者

そらコロナは危険だとワクチンを打てとなんぼでも言いますわな🤣🤣🤣
笑い止まらんほど儲かりまっせ🤣🤣🤣

4 : 2025/08/03(日) 19:53:16.577 ID:FUCJAUoIa

参政党信者さんちっす

5 : 2025/08/03(日) 19:54:08.704 ID:YQsKnTz5r

反ワクを批判とか分かりづらいな…

6 : 2025/08/03(日) 19:55:20.828 ID:ToFs/APX0

もと記事読んだら全部憶測で草

7 : 2025/08/03(日) 19:59:35.911 ID:3ytv6v+g0

>>6
で、次はいつ打つの？

8 : 2025/08/03(日) 20:00:16.185 ID:WjIpsu9l0

もらってる可能性が高いから明らかにしろって記事なのにどこをどう読んでお金をもらってたらしいになったの？

9 : 2025/08/03(日) 20:01:22.808 ID:9UL6uQ8T0

>>8
そう書いた方が食いつきがいいからだろ

10 : 2025/08/03(日) 20:02:09.394 ID:WjIpsu9l0

>>9
つまり>>1の曲解解釈で書いたって事か

14 : 2025/08/03(日) 20:06:55.347 ID:3ytv6v+g0

>>8
もらってないならそれこそその医者が明言すればよくね？

15 : 2025/08/03(日) 20:12:02.292 ID:WjIpsu9l0

>>14
そもそも医者にその質問したの？
それとも普通は私はどこどこからお金もらってまーすもらってませーんって言ってないけど医者は言わなきゃいけないとでも？

んでどこをどう読んでお金もらってたになったのか教えてよ

18 : 2025/08/03(日) 20:20:10.789 ID:3ytv6v+g0

>>15
＞この医師について調べてみると、Meijiのイベントに登壇していたり、Meijiの製品の広告に名前と顔（イラスト）を出して出演していたりして、「利益相反関係にある可能性が高い」ことがわかりました。
＞要するに、製薬企業からお金をもらっている可能性が高い医師が、製薬企業に都合の悪い本をSNSで批判していた、ということです。

お金をもらってなかったら何なの？
物品をもらっていた？
それとも完全に単なる慈善事業のボランティア？

11 : 2025/08/03(日) 20:03:17.929 ID:/KdfmcJd0

医者なんだからチャイナウィルスを打たせないといけないじゃん
もしかして１のいう医者って接骨院の医者？

12 : 2025/08/03(日) 20:04:39.109 ID:A5tPqwLq0

良いワクチンを創ってくれることを願うわ☺

13 : 2025/08/03(日) 20:05:31.969 ID:lUMBJlPM0

反ワク本を批判されると何か都合悪いのか？

まあ都合悪いよな

16 : 2025/08/03(日) 20:13:31.226 ID:lxvRJ/eQ0

コロワク打たなくて本当に良かったわぁ～笑笑笑

17 : 2025/08/03(日) 20:14:19.434 ID:+P7CO+420

また反ワク発狂してる…

19 : 2025/08/03(日) 20:22:53.448 ID:/e2sp3BT0

内部告発本って、コレのこと？

https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2412/19/news183.html
著者とされていた現役社員グループ「チームK」は実在しなかった。

21 : 2025/08/03(日) 20:30:51.251 ID:3ytv6v+g0

>>19
じゃあ何？
幽霊が書いたの？
これがほんとのゴーストライター
ってやかましいわ🤣🤣🤣

22 : 2025/08/03(日) 20:32:03.832 ID:+P7CO+420

>>21
チームKは存在せずに1人の社員のみが書いたって記事なのになんで幽霊が書いたになったんだ？

24 : 2025/08/03(日) 20:32:42.298 ID:3ytv6v+g0

>>22
劇団ひとりみたいなもんでは？

26 : 2025/08/03(日) 20:34:11.143 ID:+P7CO+420

>>24
仮に劇団ひとりみたいなもんだとしてなんで幽霊が書いたになったの？

29 : 2025/08/03(日) 20:37:34.959 ID:3ytv6v+g0

>>26
誰が書いたのか聞いただけだが
書いた人がちゃんと実在したならよかった☺

30 : 2025/08/03(日) 20:39:13.738 ID:+P7CO+420

>>29
チームKは残念ながら実在しなかったらしいけどな
お前の妄想の幽霊も残念ながら…

27 : 2025/08/03(日) 20:35:17.656 ID:/e2sp3BT0

>>21
>執筆していたのは1人の社員だった。
って書いてるけど

28 : 2025/08/03(日) 20:37:29.702 ID:WjIpsu9l0

>>27
お金もらってたか判明してないのになにかが見てて断定してたり幽霊が書いたと見えたりなにかの病気をお持ちなんだろう

31 : 2025/08/03(日) 20:41:44.517 ID:/e2sp3BT0

>>28
いや、もしかしたら、その社員1人も本を書いておらず、書いたのは全くの別人なのかもしれんな
「ゴーストライターであることを知っている」から出た発想なのでは？

23 : 2025/08/03(日) 20:32:18.800 ID:3ytv6v+g0

まあワク信がどう喚こうと
コロワクを何度も追加接種していると公表している医者がほとんどいないのは紛れもない事実なんだよね
そんなに良いものなら率先して打つはずだろうに

25 : 2025/08/03(日) 20:33:26.220 ID:WjIpsu9l0

反ワク「1人が書いた…？つまり幽霊ってこと！？」

どういう思考回路なんだろうな