- 1 : 2025/01/02(木) 18:45:36.19 ID:cmF/fAP50
-
有識者はどう考えてんのこれ
- 2 : 2025/01/02(木) 18:50:04.48 ID:7vXR3Dkw0
-
国に何の貢献もしてないんだから独身税くらい払えや
- 3 : 2025/01/02(木) 18:51:21.45 ID:cmF/fAP50
-
>>2
貢献してないやつは人権侵害していいの？
- 17 : 2025/01/02(木) 19:04:12.78 ID:pXK0EeKX0
-
>>2
俺その辺の夫婦よりも納税しているけど…
- 31 : 2025/01/02(木) 19:12:46.45 ID:wCG87bNy0
-
>>2
自分は貢献してると自惚れていて実際は何もしてなさそう
- 4 : 2025/01/02(木) 18:53:01.16 ID:I5qFShDO0
-
子供みたいな贅沢品持てる家からこそ取るべきだと思うわ
- 5 : 2025/01/02(木) 18:53:41.32 ID:R4Xm0sFv0
-
働くから取られるんやで
- 6 : 2025/01/02(木) 18:53:59.54 ID:cmF/fAP50
-
なりたくて独身になってるわけじゃないのに酷くね？
これを人権侵害と呼ばずに何と呼ぶの？
- 7 : 2025/01/02(木) 18:54:37.96 ID:wBf875yZ0
-
たしかに
- 8 : 2025/01/02(木) 18:55:21.34 ID:cmF/fAP50
-
これ施行間近になったらマジで問題視されると思うわ
みんなまだ気付いてないやろうけど
- 9 : 2025/01/02(木) 18:55:24.36 ID:8lqbLXLk0
-
もうすでに実質課税されてる定期
- 10 : 2025/01/02(木) 18:56:11.41 ID:xs4i9cq70
-
子無し税もくる？
- 12 : 2025/01/02(木) 18:57:54.21 ID:I5qFShDO0
-
>>10
妊娠できない人可哀想がおるからそれは絶対にない
- 11 : 2025/01/02(木) 18:56:55.67 ID:I5qFShDO0
-
本格的にそういう名目で施行されたら同性の独身仲間と結婚するわ
- 15 : 2025/01/02(木) 19:02:39.68 ID:NAA0f7gWH
-
>>11
同性婚は認められていない
子供できないからね
- 20 : 2025/01/02(木) 19:05:23.54 ID:I5qFShDO0
-
>>15
どうせ同性愛者が騒ぎだすから同性のパートナーでもおれば免税なるやろ
- 13 : 2025/01/02(木) 18:58:03.63 ID:rEQYhOa90
-
これで更に不動産業界に追い打ちかかるねｗｗｗ
ボッタクリ不動産業潰れろｗ
- 14 : 2025/01/02(木) 19:01:42.38 ID:NAA0f7gWH
-
そら独身は社会インフラのフリーライダーなんだから当然だろ
35歳以上の独身は消費税20%にするべき
- 21 : 2025/01/02(木) 19:05:30.11 ID:O0v5RhHQ0
-
>>14
子供2人以下の夫婦は同じだろアホか
なんなら無駄に長生きして社会保障食い潰すガンじゃねーか
- 26 : 2025/01/02(木) 19:09:36.38 ID:pXK0EeKX0
-
>>21
結婚ばかりに着目して、子供の有無は全く議論しないところが
コンプレックスまみれのなんg民っぽいよなw
- 22 : 2025/01/02(木) 19:05:46.51 ID:8Rv+Z0VA0
-
>>14
労働しててフリライというのは謎だが
それにインフラ職にも就いてること多いから誰よりも社会貢献しとるで
- 18 : 2025/01/02(木) 19:04:54.74 ID:cmF/fAP50
-
人権侵害にならない理由あるなら教えてくれや
- 19 : 2025/01/02(木) 19:04:58.52 ID:xf7FR+Al0
-
払ってやるからモテる奴らでガンガン子供ふやしてくれ
- 23 : 2025/01/02(木) 19:06:47.86 ID:MgURN9UF0
-
もうある定期
- 24 : 2025/01/02(木) 19:08:17.56 ID:NAA0f7gWH
-
>>23
全然ショボイ
少なくとも今の10倍にすべき
- 25 : 2025/01/02(木) 19:08:49.29 ID:FXdPSL0j0
-
子育て家庭の優遇によって実質的に独身税が成立している理論
- 27 : 2025/01/02(木) 19:11:04.49 ID:cmF/fAP50
-
>>25
一定の枠組みに入った者が優遇されるぶんにはフェアだよ
逆はただの人権侵害
- 28 : 2025/01/02(木) 19:11:07.67 ID:NAA0f7gWH
-
>>25
もっと優遇すべきだよな
- 29 : 2025/01/02(木) 19:12:07.16 ID:cmF/fAP50
-
やりたくて独身やってるわけじゃない
ここをガン無視してるよね
- 30 : 2025/01/02(木) 19:12:08.03 ID:pXK0EeKX0
-
何が一番滑稽かというと ID:NAA0f7gWH が独身ということw
- 32 : 2025/01/02(木) 19:12:51.18 ID:S6vm6qy70
-
普通に憲法違反だから少なくとも日本じゃ無理
全国民に増税してから特大子持ち手当てを配るような「実質的独身税」ならギリ可能
- 33 : 2025/01/02(木) 19:13:09.17 ID:beIgkU6G0
-
だから滅びた
- 34 : 2025/01/02(木) 19:13:24.22 ID:wCG87bNy0
-
だから採用されてないんだろ日本では
- 35 : 2025/01/02(木) 19:13:39.19 ID:GUpAKhJ40
-
独身じゃなくて子無し全員を対象やろ
結婚してても子無しなら独身と大して変わらん
コメント