-
保育園児から娘を性虐待、求刑超の懲役20年を2審が破棄 懲役15年に「重過ぎて不当」
12歳だった実の娘に性的暴行を加え、複雑性PTSD（心的外傷後ストレス障害）を発症させたとして、強制性交致傷罪に問われ、1審大阪地裁の裁判員裁判で求刑（懲役18年）を上回る懲役20年を言い渡された父親の男（56）の控訴審判決が24日、大阪高裁で開かれ、坪井祐子裁判長は「重過ぎて不当」として1審を破棄し、懲役15年を言い渡した。
-
1審は、性的虐待は娘が保育園児のころから約6年間にわたって続き、「泣いて拒否する娘に対して犯行に及び、鬼畜の所業」と指弾。娘は精神状態の悪化により中学校にも通うことができず、未来に希望を持てない状況になっているとして、「1人の人間の人生を破壊する結果をもたらした」と有期刑の上限を選択していた。
一方、2審の坪井裁判長は1審の「人生を破壊する結果」との言及について「いささか過剰な評価と言わざるを得ない」と指摘。裁判員裁判の判断は「尊重されるべき」としつつ、同種事案の量刑の上限は懲役1４～1５年で、懲役2０年は虐待の末の傷害致死事件も上回っていることを踏まえ、「従来の量刑傾向から合理的な理由なく著しく乖離（かいり）しており、重過ぎて不当」と結論付けた。
-
筋金入りの小児性愛者は先を見越して偽装結婚するというからな
-
裁判員裁判って結局意味あるの？
-
>>4
素人が…でほぼひっくり返されるからあまり意味ないな -
i.imgur.com/cYGtWXs.jpeg
-
女さんどうすんのこれ
-
虐待の末の傷害致死が軽すぎる
普通の殺人より明らかに悪質なんだから死刑でいいだろ -
殺人より重くなってしまう
-
アメリカなら仮釈放なしの終身刑で
なおかつ刑務所に入って半年で殺されるレベル -
👩⚖「死刑で」
-
先例の傾向とやらを重んじるからな…
先例主義ならもう機械的にAIが判断すればいいわけだが -
>>12
その考え方ではAIに入力する事実につき
事実認定を誰がするかの問題が解決しない -
性犯罪は、タマヒュンと引き換えに刑期短縮のオプションがあるとええよね。
去勢済みなら早めに出所しても、女さんも安心だろｗ -
15年狙いだけど15年にしたら10年になるから20年にして15年を勝ち取ったってことだろ
-
殺人より重くしたら駄目だわ
-
>>15
殺人より悲惨だろこれ -
>>17
じゃあ殺した方がお得じゃんってなるからダメらしい
量刑の決め方それでいいのかと思うが -
国民情緒法じゃないんだからさ
-
なんだこのクソ裁判員
自分も女なのに実親から幼稚園の頃からずっと性的虐待受けてても人生ぶち壊すほどじゃない過剰評価だってサイコパスかよ -
殺人かよ、ほんとジャップの司法は意味不明
-
判例云々言うなら裁判員裁判やる意味なくね
-
謎モメン「娘に欲情する奴なんかいない」
↑なんなんこいつ -
こういう形で職業裁判官による裁判員裁判の否定が続いているけど制度の意義を問い直すべきではあるんだろうな
裁判員に無力感を与えるためにわざと見せつけてやってるみたいなところもあるし -
娘は性奴隷！日本の伝統に世界が驚愕
-
裁判員制度は国民の日常感覚や常識を裁判に反映させることなどを目的に導入されたんだけどな
-
娘の人生壊してるのにどこが重いんだ？
-
たしかに15年ぐらいが妥当だろ
てかもう裁判員制度止めたら？ -
>>28
前例の同種事案の量刑の上限は懲役14～15年で、懲役20年は虐待の末の傷害致死事件さえも上回っているからだめでしょって理屈 -
仕事した気になってるクソジジイ
コメント