-
３）世代間格差は存在しないと言い切られた
これもびっくりしました。プレイボーイ誌にも載ってるように、
志位委員長は「私たちは世代間で富が偏っているとは思っていないんです」と断言されたんだよね。えー、そうなの！？ あたしは「日本の問題の元凶は（多くの場合）世代間格差でしょ」って思ってるので、この点では全く意見が違います。
志位さんは、「どの世代にも豊かな人と貧しい人がいる」と言われていて、それはその通りだと思います。
でも、だからといって世代間格差が存在しないとは言えません。各世代の中で貧富の差もあるし、かつ、世代間にも格差はあるよね。
そしてどっちが深刻かというと、（私は）後者だと思ってます。なぜなら、同世代の中での格差は経済力の格差だけだから。経済的な格差は税制や社会福祉などの再配分政策で解決できます。
でもね、世代間格差は経済格差だけじゃありません。雇用機会の格差であり、一票の価値の格差や投票率の格差でもあるんだよね。全社員の定年を（65歳まで）延長しろとか、正社員を解雇したければ「その前に新規採用をストップし、
非正規雇用の人を解雇しせよ」とかいう法律＆判例は、構造的に中高年を守り、若者の雇用機会を奪ってる。一票の格差においても、票の重さは地方と都市部で比較されることが多いけど、これを年代別に再集計すれば、
高齢者の票の価値は、若い人の票の価値より、かなり重いはず。ネットでの投票が認められないのだって、政治家になろうとする候補者が若い場合、圧倒的に不利だよね。
スマホで投票ができるようになれば、若い人の投票率が大幅上昇して、この世代の政治力もグッと高くなるのに、そもそも国会議員に若い世代が少ないから誰も強力にプッシュしない。というわけで、この点も意見は大きく違うかなと思いました。
http://d.hat ena.ne.jp/Chikirin/20150209
-
確かに
-
🦀
-
世代間格差自体はある
-
>>4
ないよ強いていえば、東大闘争で東大入試が中止した世代
（竹中平蔵さん世代）くらいか？ -
蟹江敬三
-
イェ
-
反論できなかった…
-
論駁できなくて悔ちいよ、俺は
-
高齢者世帯から金を奪うと結局現役世帯が支えることになる
-
たしかに🦀
-
もう共産スレはいいよ
-
昔から共産貴族は存在する
それを批判すると再教育される -
全ての正論族に送る。。。
-
頑張ってないやつに再分配する意味あんの？
大企業が育児とか教育に支援すべきだとは思うが
こいつらが富を蓄えてるくせに労働力が足りないとか言ってんのやばすぎなんだよな -
>>17
若者は年寄りより労働時間が少なくて頑張ってる時間が短いから支援はいらんな🥺 -
>>29
意味不明
なんかそういうデータとかあるんですか？ -
確かに氷河期世代だからといって小泉進次郎や斉藤兵庫県知事、吉村ハーンを優遇するのはおかしいもんなあ
-
金もってる老人にばっかり分配するのはおかしいよね
-
雇用機会の格差と年齢の関係って若い方が有利じゃない？
あと、一票の格差問題は人口流出や選挙区の区割りの問題だから世代間格差とは関係ない
なんか世代間格差があることを前提に話を作っているからしっちゃかめっちゃかになっている -
そういや岸田がやるやる行ってた非課税世帯への給付金おかわりどうなったんだ？
野党はなぜ今すぐやれと追求しないんだ？？そんなに選挙が大事なんか？？？ -
障害とかでどうしてもハンデある人に再分配するのはわかるけど
頑張ってない怠け者にまで再分配とか納得できないよね -
男女格差は存在しません。男性に貧しい人もいれば、女性にも豊かな人がいる。豊かな人から貧しい人に再分配すればいいだけ
-
>>23
たし🦀 -
>>23
正論やね -
>>23
これだな -
家の老人は貧乏だわ
-
これは正論でしょ
わかりやすい対立構造煽りに騙されてるやつ多すぎる
男女、正規非正規、老人若者
問題はそこじゃない
政治で重要なのは税の使い方、つまり金
だから富裕層貧困層でしか対立構造はないんだ -
そうやってずっと実現できず
ギリ健のアホから赤旗やら寄付やらで
搾取して現在にいたる -
お金持ちの高齢者から貧乏な若者に再分配する振込詐欺が正しい事になるやん
-
頑張るより奪うほうが早いよな
-
世代間格差はある
各時代で起きてることが違うんだから当たり前 -
>>34
無いよ -
蓋然性を考えろよｗ
若い人にも金持ちがおり年寄りにも貧乏人がいるので世代間格差が存在しないのであれば就職氷河期世代は存在しない事になる
コメント