-
9月10日に開かれた両候補による初のテレビ討論では、米CNNテレビの世論調査によると、ハリス氏がより良いパフォーマンスだったいう回答が63％で、37％のトランプ氏を上回った。
「私はカマラ・ハリス氏が、かなりいい結果を出したと思いますね。元々彼女は検察官で、攻めることが得意なんです。討論会では、自分の政策を説明する、打ち出すということに関してはあまりできなかったと思いますが、トランプ氏のことを攻めて、それで間違いを指摘して、弁護士として被告人を攻めるという視点からは効果的だったと思います」
テレビ討論に向けてハリス氏は、事前に側近たちと合宿をしてトランプ対策を徹底してやったとアメリカのメディアは伝えた。
「トランプ氏の心理など彼のことをよく理解していて、どういうことを言えば、彼がイライラして、最も感情的になるか。例えば、彼の集会に集まる人たちが白けて、つまらなくて途中で帰ってしまったとか、プーチンとか外国の首脳が彼のことを馬鹿にしているとか、彼が一番気にするようなことをわざとあえて指摘して彼を刺激し、いかに極端な意見を持っているかを引き出すことに成功しました」
ps://news.yahoo.co.jp/articles/f37ba10a2cbc7ca31a0402df4ce55a8ffb046050?page=1
メラニア夫人、ハリス支持
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1728049810/ -
まあ討論会で相手を言い負かしたからって、優秀な大統領になれる訳じゃないんだけどね。
-
>>2
でも少なくとも討論会で相手の術中にハマって恥晒した奴よりは有益な可能性は高いけどな -
でも日本の女性野党議員を見る限りでは
強者男性を小突いてうろたえさせる女性は反感持たれる傾向あるやんか？ -
そんなに興奮しないでください笑
-
トランプはただのキチゲェボケ爺だけどな
-
カマラは攻めることが得意
-
あんまりいい作戦ではないね
-
>>7
もっと挑発的な他国敵国とも応酬できるのが大統領の資質 -
人を怒らせるのは政治家の仕事じゃないよな
そういうところだぞ -
>>8
怒らせて戦争しかけさせるのがアメリカ大統領の仕事 -
典型的なクソ女じゃん
-
人気者の人格攻撃をするって事は、その人気者を好きに
なった人間すべての人格を攻撃しているそれを女は理解できないんだろうな
-
>>10
cat lady
発言でカマラのみならず全米の女性を敵に回したバカがいたなぁ -
>>20
カインズにアホなクレーム入れる奴らがどう思おうが知らんわ -
その点トランプは人格攻撃だけはしなかったよな
-
>>11
いくらでもやってるだろが -
>>11
これがトランプ信者の視点なのか -
ねちっこいな
-
それと同じ事をを対中外交でも実行してくれ
-
政治討論の場で法廷テクニックを使うのは感心しないな
-
>>17
アホか
どんな手段でも用いるのが政治ってもんでしょうが -
政治はネトウヨみたいに感情的になったらお終いなんだよ
-
カスに対抗するにはこちらもカスになるしかないのだ
-
アメリカの蓮舫、って呼び名は割と的を射ている感じだな
-
ブレイクダンスのオリンピックみたいだね(´・ω・｀)
-
トランプならやってそうな事をそのまま返されたのか
トランプの場合研究するまでもなくその場の思い付きで発言してそうだが -
メラニアまでハリス指示とかアメリカ凄いな
-
たいして強くもないものが敵を作ることばかりに注力するのはお勧めしないな。
本当に困った時に誰も助けてくれなくなるぞ。
アメリカはすでにそうなっているのにさらにその道を突き進むつもりなのか。 -
民主主義ってなんなんだろうね…
コメント