識者『ウクライナの越境攻撃はリスクだらけで目的が謎すぎる🤔』素人が立てた作戦かよ

電撃作戦でロシアにひと泡も…「ウクライナはなぜリスクだらけの越境攻撃に踏み切ったのか？」　軍事・外交の専門家が首を傾げる理由

8/20(火) 11:17配信
https://greta.5ch.net/poverty/

デイリー新潮より

「古来、軍事の専門家は二正面作戦の愚を指摘してきました。“二兎を追う者は一兎をも得ず”の諺通り、二正面作戦は自軍の戦略が分散し、両方の作戦が失敗するのです。日本も第二次世界大戦で中国とアメリカの両国と戦って敗れました。対するアメリカは日本とドイツの二正面作戦を勝って勝利しましたが、これは世界史上稀有な例外です。ウクライナ軍が越境攻撃に力を入れるほど、クルクス州とドネツク州の二正面作戦となってしまい、極めて不利な状況になるのです」（同・軍事ジャーナリスト）

　兵站の不安に二正面作戦の不利――。これだけでも相当な問題だが、そもそもゼレンスキー大統領は何を目的として越境攻撃に打って出たのだろうか。

ベトナム戦争撤退を決めたアメリカ軍が勇退を演出するために無意味な北爆を繰り返したようなもんだろ

「今すぐウクライナの精鋭旅団がクルスク州から本国に転進したとしても、無傷で済むかどうかは分かりません。たとえ勝っている作戦でも退却戦は大変なのです。追うロシア軍の猛攻を最後尾の部隊が耐えきる必要があり、戦術的には非常に不利な立場に置かれます。考えれば考えるほど、果たして越境攻撃が必要だったのか疑問は増すばかりで、ウクライナ軍の行動が理解できないのです」（前出の軍事ジャーナリスト）

　専門家が見ても目的のはっきりしない、まさに謎だらけの越境攻撃というわけだ。

止めてほしいなら止めてくださいって言えよプーアノン

ヒロシスレかと思ったのに

真珠湾攻撃だろ

軍事的に謎なら政治的意図ってことでしょ

識者という素人

コメンテーターみたいなもんだ

まあやけくそだよな
包囲殲滅されるだけだわ

まぁ、泥沼にはまり込ませて消耗させる作戦だろね
それなりに効いては居るんじゃないの
長期戦になるとロシア国内で反戦が高まって行くからね

>>20
消耗戦になれば圧倒的にウクが不利なんだよなぁ

モスクワの射程に入れる所までいって、ありったけの長距離ミサイル撃って、全力で帰るって作戦を考えたけど、特攻ぐらい頭悪い作戦や

米軍じゃん、日本のすべての通信は盗聴されてるのにアホやな

識者ってどっかの戦争の経験でもあるの？

ちょっとでも勝っといて有利な条件で停戦しようとしてんだろ
謎と思う方が謎だわ