【論破】立花「裁判所の判断に従って素直に謝罪された方がいいのでは」 石丸「なぜ当事者じゃないのに批判するんです？」

https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1720626199/42

42 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 85d6-mwSu) sage 2024/07/11(木) 00:47:21.55 ID:Sl2IBIeo0
立花「高等裁判所が恫喝に当たらないと判断した。これから日本を引っ張っていきたいのであれば、マズいなと思った所は折れて素直に謝罪された方がいいのではないか？」
石丸「自分に非があれば非があると認めるが、非がないと主張してる人間ですよ？ｗ」
立花「このまま最高裁の決定が出ても"それは裁判所の判断で俺の考え方とは違う"という考えで押し通すのか？」
石丸「押し通すというか、それが事実じゃないですか。もしそうだとしたら最初から言わないですよ」
立花「裁判で負けて謝罪する人と裁判所が悪いと言う人間では大きく違うと思いますよ？」
石丸「それは受け止め方は色々あると思うんで…ｗ」
立花「裁判所が判断を下しても裁判所と俺の考えは違うという意見を突き通すのであれば、これから僕は石丸さんに対して批判的にやらざるを得ないと言う事は伝えておきます」
石丸「何故、批判の対象になるのかよく分からない。当事者じゃないじゃないですかｗ絡みたい動機でもあるんですか？」
立花「日本の司法が判断を下しているのに、司法なんて関係ないよと発言する行政の長が出てくるのは恐ろしい。それだけです」

立花さん、具体的な経験からの発言なんだろうか