-
https://mainichi.jp/articles/20240621/k00/00m/040/032000c
「合計特殊出生率」は低い方がいい? 自治体別の数値の「うそ」
1人の女性が生涯に産む子どもの数を示す合計特殊出生率が、2023年の最新データで過去最低の1・20となった。
都道府県別では、東京都が0・99で最下位だったのに対し、四国で人口減少が最も深刻な高知県は1・30で24位だった。え、これって、東京より高知の女性の方が子どもをたくさん産むということ？ 高知が子育てしやすい環境だから？◆子育て期間中だけ支援するのではなく、長い間、女性が安心して働ける環境を作れるかが重要です。仕事にやりがいがあって、賃金や昇進に性差がないことが不可欠です。
若い女性の流出を防ぐには「雇用」でつなぎ留めるしかない。それは女性に結婚・出産を強制するという意味ではありません。女性が生き生きと働き、暮らせる社会を作ることこそ、出産や子育ての大前提なのです。 -
何をどう言おうと結局若い子の多い東京で子供生まれないならどうあがいても詰み
-
>>2
貧困地域のほうが出生率高いっていうバカに言ってるんだよ -
つまり20人くらい産んでるアフリカのババアを1万人くらい拉致してくれば日本の出生率爆上がりってことか
-
トリックだ！
-
まあいいじゃんそういうの
-
これはそうなんじゃないの
出生率が高いはずの地方は人口減少が止まらず消滅の危機だし -
>>6
あのね合計特殊出生率は2あっても横ばいにしかならないんだよ
-
これなんとなくわかってたわ
うち南九州の自治体で出生率高いはずなのにジジババしかいないし小学校は統廃合で完全消滅した
ニュース見ると東京は待機児童問題とかやってて街でも子供たくさん映りこんでる -
どっちにしろ減ってるのにそんな言葉の意味がーと逃げて意味あるのか
-
>>8
田舎を見習えっていうバカが後を絶たない、つまりアンフェに言ってるからね -
地域別で出生率みる意味ある？
日本全体でみて終わってんだからもう終わりだよ産める年齢の人数と産まれた数の数字の関係が出生率
大学生とか仕事とかのために若い人が東京に行くわけで、子ども作るためじゃないんだもん
-
分母がまず違うんだよね
-
消せ消せ！
-
トンキンが子育てしにくいクソプレイスだという事実から目をそらしても現実がそうなんだからアホみたいな言い訳だよ
-
>>12
地方が子育てしやすいとでも?既婚女性が産む子の数は、全国平均とトンキンでほとんど差はない
-
あの、東京に逃げた女性が繁殖すればいいだけでは？なぜしないの？
-
関西や福岡のほうが女性あまってるけど出生率東京ほど酷くないぞ
-
これ言われた時すんなり受け入れられたｗ
-
これ、この研究者の仮説なんだよな
統計データでスレタイの事実を一切示してないんだよ
多分言ってることは間違ってないかもしれないけど別の統計データで示すべきだよ無能な研究者だなと思う
-
>>20
一応東京は生涯未婚率は他の都道府県と違いはない、既婚者の子供の数も大差ないということから
西高東低の傾向は維新の蔓延る西日本から若い女が逃げ出してる結果の統計の歪みに過ぎないとは示唆されている -
>>20
仮説ではなく、出生率という指標の定義がそもそもそうなってる、って話出生率を高めたいなら、未婚の若い女をどんどん追い出せばいい
それで少子化対策は成功だ -
>>27
スレタイの事実はデータで示せてないって言ってる -
だからってトンキンが高いってこともないんでしょう？意味のない数字だよ
-
ネトウヨの東京ホルホル
-
読んだけど
仕事がなくて未婚女性が地方を出てしまう東京に集まる
という趣旨だから
ならば東京の一極集中はやはり間違ってる
地方から産業や仕事奪ったのは誰だよ？ -
>>24
自民党とそれに投票する昆虫みたいなジャップ -
>>24
まず単純に学生が集まるからな
それだけでも数字が下振れするでしょ地元に残る15歳～20代と
東京に出てくる15歳～20代じゃ -
移動した女とか何年住んでるとか総合的に判断しないとな
-
実際これはありそう
-
日本全国で均すと滅亡するレベルで出生率低いのは変わらんのだからそんな下らん言い訳してる場合じゃないんだけどね
-
石丸が言ってたじゃん
-
各都道府県在住の５０歳女性が産んだ子供の数を比べて見ればわかると思うんだけどね
コメント