日本捕鯨協会「反捕鯨団体などは、その時々に応じ、いろいろな理屈をこねて捕鯨に反対します」

反捕鯨団体などは、その時々に応じ、いろいろな理屈をこねて捕鯨に反対します。鯨は賢く、神聖な動物であるから食べてはならない、水族館で飼育してはならないなど、とても一方的で感情的な主張が多く、反対のための反対であると言わざるを得ません。反捕鯨団体などの本当の目的は何であろうと考えさせられます。

反捕鯨団体が捕鯨に反対する時に述べることは、例えば、①捕鯨を再開すると、すぐにまたクジラが絶滅の危機に瀕するから、②クジラを食べなければならない理由はないから、③クジラの捕獲方法が残酷だから、というものです。どれも捕鯨に反対するための口実としか思えない理由ばかりです。それぞれの反対理由について、もう少し詳しく見てみましょう。

捕鯨を再開すると、すぐにまたクジラが絶滅の危機に瀕するから

かつての商業捕鯨がクジラの乱獲を招き、一部の大型クジラを絶滅の危機に追い込んだ歴史があることは事実です。当時は、欧米の国々を中心に鯨油生産を目的とする捕鯨産業が盛んでしたし、資源管理体制も十分に確立されていませんでした。現在は、食料生産を目的とする捕鯨しか行われておらず、以前に比べ厳格な資源管理体制の下で行われることから、クジラを再び絶滅の危機に追いやることは考えられません。
クジラを食べなければならない理由はないから

「日本は裕福な国であり、他に食べ物はいくらでもあるのだからクジラまで食べる必要はない。そもそもクジラを食べたいと思っている日本人はそんなに多くない」随分と傲慢な言い分ではないでしょうか。そもそもクジラを食べる機会が減ったのは、商業捕鯨モラトリアムによって鯨肉の流通量が大幅に減ったからです。日本人がクジラを食べなくなったのではなく、食べられなくなったのです。

　日本という国は、南北に長く山脈の多い地形で、多種多様な食文化があります。食は量さえ足りれば何を食べても変わらないというものではなく、それぞれの生活環境、自然、そして歴史に基づいて発展していき、食文化として続いてきました。クジラを獲り食べることは、そのような食習慣を有する地域の人々にとってかけがえのない文化なのです。
クジラの捕殺方法が残酷だから

人道的な配慮から、クジラの即死率を高め、致死時間を短くするための努力は常に払われています。かつて電気銛の使用が残酷だとして、これを廃止したこともありました。

現在の調査捕鯨では、捕獲されたクジラのほとんどは爆発銛によって、即座に捕殺されています。そうでない場合は二次的捕殺方法（二番銛や大口径ライフル銃）によって捕殺時間が可能な限り短縮されるようにしています。この２つの方法はもっとも効率よく人道的な捕殺を行うことができるように導入されたもので、IWCは爆発銛がクジラの捕殺にもっとも有効な手段であるとし、捕鯨の人道性がこれにより格別に進歩を遂げたとしています。鯨の捕殺は即死か致死時間2分以下であり、これは他の野生生物の捕殺時間と比較してもずっと優れています。

他の狩猟行為と比べ、捕鯨が特別残酷だとは思いませんので、やはりこの理由の根底には、「クジラは神聖な生き物」という偏見があるのではないでしょうか。

熊守教会と何が違うんだ？

反捕鯨団体は全員◯すべき
人類の発展にとって不必要な団体

食いもしないのにいろいろ理屈こねてるのがお前ら

産業として成り立つのかどうかってことのほうが重要だと思うよ
補助金無しでやれるんならやれば？

＞以前に比べ厳格な資源管理体制の下で行われることから、クジラを再び絶滅の危機に追いやることは考えられません。

厳しく管理しているというけどその制限で資源が守れるかはわからない
サクラエビなんて厳しく漁獲量を管理しているのに産卵前に漁獲するという愚行で激減したよ

スーパでも売れ残ってるじゃん

そもそもなんで南極まで行く必要があるんだよ
日本近海でやってりゃ良いじゃん

理屈こねてんのはお前もだ

税金を使わないならいくらでも捕鯨すればいいよ
コイツら税金にたかるウジ虫だもん

捕ゲイ

貧乏国になったんだから鯨肉もたべないと

>>18
現代においては大してコスパも良くないだろ

ただの利権。むしろ税金投入して続ける理由がないだろ。

誰も食わないもの色んな理屈こねて獲ってるんだろ

残さず食べてから言えよ

日本政府もいろいろな理屈こねないで、「利権」だからってしっかり言えよ