-
斬撃、スラッシュに効果があるのは当然として、至近距離からの槍の刺突を止められてるのが衝撃
そして弓矢は貫通する
物理ってすごいぜ -
自分、ホルホルいいっすか？
-
スケイルメイル？
-
でも韓国鎧の方が優秀だって最新の研究で出たよ
-
>>5
朝鮮人の鎧ってモンゴルそのまんまの布の軽装鎧だろ
鎧としては強くないよ -
>>6
そもそも韓国鎧ってなんだ
自分で言ってて分からないあいつら独自の装備って存在したのか -
>>9
餅つけ -
さすが兄の国…
-
しかも時代を遡った鎌倉時代の大鎧はこれよりもっと強靭というね
-
物理がわからない頭が悪い人はこう考えます
「なんで太くて強そうな槍が刺さらずに弓矢が貫通するんだ？」 -
サムラァイ
-
いつ耐久テストはじまるんだよ・・・
-
鎧の強さに対して斬るのは効果的では無いと悟って打撃武器(衝撃で鎧の下にダメージを与える刃の無い剣=ロングソードやブラントウェポン)に走ったヨーロッパもガチ
-
>>17
日本は鎧通しで器用に刺すようになってから大鎧は象徴的な目的以外で使われなくなったな -
メイスやウォーハンマーならダメージ通るんでしょ？
-
>>20
実際の戦闘ではこういう戦鎚が強かったと言われているな
ヨーロッパはフルプレートメイルだから斬る攻撃よりも衝撃や貫通による内部破壊が効果的
つけるしこれで頭ガツーンしたら兜突き破って頭に刺さって頭蓋骨が割れて脳みそが出る
ハンマーの方で叩けば衝撃で脳震盪も狙えるし -
>>20その距離なら日本刀のが強いだろ だから適してるって意味なのに頭カムサハムニダ？
-
>>23
日本刀だとフルプレートメイルをいくら斬りつけても効果無いよ -
パワー武器によるパワー攻撃でないとダメージを与えられないんだから白人がパワーと筋肉重視の文化になるのは必然だったと言える
-
やっと動画見終わった
-
ぶっちゃけ日本のメインウェポンは弓矢だろ？
金属板程度なら矢で仕留められるんじゃね -
>>28
だから日本の鎧もヨーロッパの鎧も胴部分が丸っこくカーブのあるデザインになってんだろ
弓矢の力、矢先をすべらせて力を外に反らせて貫通力を落とすために
日本人「紐で金属片結んだ武士の鎧なんて防御力低いだろ(笑)すぐバラバラになるじゃん(笑)」
VIP
コメント