-
技術革新によって業務は効率化されたはずなのに、なぜか人手不足になっている
-
それでインフレ起こして無職を56すの効率よくないか？
-
>>2
インフレ起こすと無職を殺せるの？ -
>>5
実際いまそれ -
>>5
貯蓄の価値が下がるからな -
>>9
なるほどー
技術革新で物価が上がると働かないやつが弱くなるのか
たしかにそうかもな -
人間は殺し合わないと人間足り得ない
-
効率化というより圧縮化
そしてより高度な人材が必要な傾向になる
不足してるのは高度人材か逆に奴隷でも文句言わない人材 -
>>4
純粋に効率化によって社会全体の仕事の総量は増えてると思うんだよなぁ -
政府や経団連がおかしなことやりまくってるから市場原理が働いてないだけ
-
>>8
それはお前の願望だろ
都合よく問題を擦り付ける敵が欲しいんだろ？
それ幻想だから -
歪ってなんて読むの？わいせつ？
-
技術革新というのはより早く未来を目指すためのものだよ。
効率化なんてものは副産物に過ぎないんだよ。
だから資本主義は歪でもなんでもないよ。 -
>>11
そうなん？
今ってめっちゃITの技術革新が盛り上がってるけど、その技術革新って全部効率化じゃない？ -
>>18
技術革新を効率化と結びつけるのは怠け者の発想だよ。
共産主義的な発想と言ってもいいね。
根本的な間違いだね。
技術革新はより早く未来を目指すもの。
その基本を見失ってはいけないよ。 -
>>20
早く未来を目指すってどういうこと？
具体的に頼む
よくわからん俺の言う技術革新は、最近だとchatGPT的なのだね。
-
>>25
例えばイーロン・マスクの火星移住計画とかだね。
死を賭してでも前へ進もうとするフロンティアスピリッツだね。
そういう目でchatGPTのことも見直してみるといい。
全く別の見え方がするはずだよ。 -
>>27
うーん…
ほとんどの会社はああいう技術革新はやってないからなぁ
もっと地味だよ -
>>28
誰もが最先端で活躍しているわけではないけど、
誰もが縁の下の力持ちなんだと考えてごらん。 -
>>29
回り回って論はなぁ
なんかいくらでも言えるからなぁ
うーん
もう少し直感を信じたいよ -
>>31
直感で考えた結果が
「技術革新によって業務は効率化される」
というのなら、その直感が明らかに間違ってる証拠だよ。 -
資本家と労働者が対等という考えが既におかしい
-
部屋とわいせつと私
-
効率化して余った人は次の仕事して、の繰り返しなんだろうけど
極論は労働力が余りそうな気がするけどな -
>>16
直感的には労働力があまり始める気がするけど、そんなことは起こらないんだよなぁ
会社でデータサイエンティスト雇って業務効率化しても全く人は減らないんだよ -
技術革新によって業務は効率化されたはずなのに、8時間労働なのはおかしい
3時間でよくなるはずやったのに -
>>17
俺が言いたいのはこれ
技術革新で効率化するはずなのに業務時間は減らない
むしろ自分たちの業務を増やす方向にみんなが働いてる
効率化します！と言いながら仕事を増やすのが現代の仕事的な側面ある -
資本主義じゃなくて民主主義が歪
-
結局奴隷が奴隷の自覚の無いまま働かされてるだけなんだよな
まあサラリーマンは死なないし自由もあるし長生きできるからマシな方ではあるが -
労働塊の誤謬というやつ
技術革新によって逆に労働需要量は増加している -
>>32
なるほど
社会の労働は技術革新によって増えてしまうのか…
うーん
なんだかなぁ -
例えばchatGPTの応用例って事務手続きの効率化なわけじゃん
マニュアル読解とかなわけじゃん
で、マニュアル読解が効率化することで、業務が効率化されるからみんな期待してるわけでしょ？
でもよく考えてみて、これまで20年近くデジタル化やり続けて来たけど、それによって業務が効率化されて働かなくて良くなった人っているんだろうか？ -
政策が金で買えるのが資本主義の一番の弱点だな
政府は資本を締め付ける側であって
資本家の言いなりになってはいけない -
あと何万年経てば人間が仕事せずに娯楽だけ楽しんで暮らせる世の中になるの？
-
>>35
多分、そういう社会は来ないんだと思う
なぜなら資本主義はそこに向かってないから
資本主義は労働を生み出す装置なんだと思う -
はず を疑え
-
会社は利益を上げるのが目的なんだから
労働を効率化して余った時間はさらなる金儲けに使うだろ
コメント