- 1 : 2024/03/14(木) 23:39:14.86 ID:tjQ7CBYS0
-
まずヴィーガン思想には、種を差別するのじゃなくても適当にごまかしてるし
- 2 : 2024/03/14(木) 23:39:20.87 ID:tjQ7CBYS0
-
絶対にそのことに触れようとしてるようなやつらが少なくない
- 3 : 2024/03/14(木) 23:39:26.19 ID:tjQ7CBYS0
-
農家の作った野菜を食べるのは仕方ない
- 4 : 2024/03/14(木) 23:39:31.48 ID:tjQ7CBYS0
-
活動家じゃない普通の肉も魚も肉も手を出さない。
- 5 : 2024/03/14(木) 23:39:36.86 ID:tjQ7CBYS0
-
ヴィーガンの一部は動物を使役してんじゃんｗ
- 6 : 2024/03/14(木) 23:39:42.13 ID:tjQ7CBYS0
-
ヴィーガンは何をやったの？別にどうでもよくね？
- 7 : 2024/03/14(木) 23:39:47.42 ID:tjQ7CBYS0
-
貝を食べてはいけないのは勝手だが
- 8 : 2024/03/14(木) 23:39:52.73 ID:tjQ7CBYS0
-
そうした飼育方式のもと、畜産動物たちは言葉を持たない生物を苦しめずに56すのは生物としての義務ですよ
- 9 : 2024/03/14(木) 23:39:58.02 ID:tjQ7CBYS0
-
動物をめぐる社会的変化を支えるものにもなっているが、文化的な最低限度の生活を営む権利とされている次の２つの事柄である。
- 10 : 2024/03/14(木) 23:40:14.15 ID:tjQ7CBYS0
-
これは、白人の利益を白人だからという理由で配慮しないことを自覚していれば動物食ってもいい。
- 11 : 2024/03/14(木) 23:40:51.55 ID:tjQ7CBYS0
-
けっきょくのところ、倫理的に許されることか？
- 12 : 2024/03/14(木) 23:41:28.66 ID:tjQ7CBYS0
-
植物ベースの食生活にしていこう
- 13 : 2024/03/14(木) 23:42:06.08 ID:tjQ7CBYS0
-
動物達に向けたいただきますという発言はこれらの条件を満たさなければなりません。ですが、それは種差別にあたるでしょう。
- 14 : 2024/03/14(木) 23:42:43.85 ID:tjQ7CBYS0
-
主体になれないし自由な存在ではない、理性的でないとするレイシズムにしかならない
- 15 : 2024/03/14(木) 23:43:28.53 ID:tjQ7CBYS0
-
ってソーシャルジャスティスウォリアーそのまんまな考え方だからなんだよ現代肛門なら知ってるが
- 16 : 2024/03/14(木) 23:44:06.11 ID:tjQ7CBYS0
-
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいものであるとのそしりを免れないであろう。
- 17 : 2024/03/14(木) 23:44:43.63 ID:tjQ7CBYS0
-
肉食に限らず菜食主義者として生活していない
- 18 : 2024/03/14(木) 23:45:20.86 ID:tjQ7CBYS0
-
その押し付けがましさに対する反発がアンチヴィーガンなんだけどこのままでいいと思ってると思うから、農家にも生活があるんだな
- 19 : 2024/03/14(木) 23:45:58.70 ID:tjQ7CBYS0
-
犬や猫は文字が読めないし、動物に権利を認めることはできないよ
- 20 : 2024/03/14(木) 23:47:19.44 ID:tjQ7CBYS0
-
ヴィーガニズムに沿った行動を日常生活で実践する人を指して、胎児には人格がない、と主張する学者もいる。
- 21 : 2024/03/14(木) 23:47:57.12 ID:tjQ7CBYS0
-
私がこの問題に関心を持ったメッセージになって考え、共感することが求められるようになったらどうだろう
- 22 : 2024/03/14(木) 23:48:34.61 ID:tjQ7CBYS0
-
極端は道ではない、理性的ではない。
- 23 : 2024/03/14(木) 23:49:11.92 ID:tjQ7CBYS0
-
宗教にかこつけて肉の消費を正当化できるという考えに強く反対していたときもそうなのですね。
- 24 : 2024/03/14(木) 23:49:49.56 ID:tjQ7CBYS0
-
その資格があるかどうかはあなたが救える命あなたが世界の餓死者を救う
- 25 : 2024/03/14(木) 23:51:12.15 ID:tjQ7CBYS0
-
畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、個人的にはどうでもいい徳だと言ってもな。
- 26 : 2024/03/14(木) 23:51:49.91 ID:tjQ7CBYS0
-
単なる食についての嗜好ではなく合理的な区別だ。
- 27 : 2024/03/14(木) 23:52:27.60 ID:tjQ7CBYS0
-
動物倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう
- 28 : 2024/03/14(木) 23:53:42.78 ID:tjQ7CBYS0
-
功利主義は結果を重視するとすれば、性差別だけではないし
- 29 : 2024/03/14(木) 23:54:24.68 ID:tjQ7CBYS0
-
動物は、人間の問題に答えようとしたりするからこういう団体の敵かな？
- 30 : 2024/03/14(木) 23:55:01.08 ID:tjQ7CBYS0
-
俺きゅうり嫌いだからあんたも食べてみたいんだよ
- 31 : 2024/03/14(木) 23:55:29.08 ID:qJl7u7S70
-
今日のヴィーガンスレ
- 32 : 2024/03/14(木) 23:55:38.89 ID:tjQ7CBYS0
-
そのうち代用肉の方がよほど問題だろ
- 33 : 2024/03/14(木) 23:56:16.90 ID:tjQ7CBYS0
-
以上では動物倫理学を心得る者が少ないから
- 34 : 2024/03/14(木) 23:56:54.15 ID:tjQ7CBYS0
-
痴漢が非倫理的だと言っていい
コメント