-
国力最大を注いで東京一個しか無理そう？
-
東京人多すぎて嫌になる
-
まあ人がいないことにはどうにもならないか…
-
戦争になるからやめた方がいい
-
そんなの作ったら東京が衰退する
-
>>5
まうすでに衰退してる -
作るだけなら作れるだろうけど
人は東京に集まりたがるからね
どれだけ住んでくれたり企業が来てくれるかわからないから実現しない気がする -
>>7
長い時間をかけて今の東京を作ってきたからもう一個つくるのは大変か… -
まとまった平野はわりとない
-
>>8
条件として平野は必須だよなぁ -
>>8
関東平野の広さヤバいからな -
大阪の人口が880万人
東京が1400万人だから
もう一個東京レベルの都市を作るには大阪に500万人集めなきゃいけない -
東京に固まってるのが便利だわ
-
>>10
東京は東京のままでいいんだよ
もう一つ東京サイズの都市作れないかなと -
場所的には名古屋がちょうど良さそうに感じる
平野部も結構あるし -
>>13
暑すぎるから却下で -
いま大阪を母体にした例を出したけど場所は別に名古屋でも岡山でもいいし
-
わかった伝えとく
-
>>15
さんきゅー -
試しに遷都したらいいじゃん
東京はニューヨークみたいな位置づけ
どこがいいかね第二の首都 長野？ -
日本に東京×2があったらかなり強い国になるんじゃないかと思ってさ
地方切り捨てとか東京の力削ぐとかじゃなくて単に東京レベル2個あったらなと -
人工首都って作っても商業は移らないんだよね
-
>>20
工業とか国家機関とか設置すれば人がやってくるからある程度商業が発展するはず -
災害多いし狭い土地だしわざわざ分ける必要がない
角栄が新幹線や高速道路を日本中に張り巡らせれば地方が活性化するとか言ってたけど
結局起きたことはその交通網を使って田舎者が気軽に上京できるようになっただけだったろ -
関東と関西の無駄な対立煽りとか見ればわかるように
一極集中前提だからこそまわってる部分ってあると思うよ
大阪あたりとかが東京並みになったらたぶんもっと確執酷くなる -
1位と2位は差がつくもんだから完全同レベルのものは無理にしても2位がもうちょいこの差を埋められる存在になってもいいかもね
-
アメリカや中国みたいに大都市ポンポン作れるほど日本に人いないし市場がない
東京の規模を小さくして大阪や名古屋や福岡に分散させた方が一極集中が緩和されて良い気がする -
日本全体の人口がもっとたくさんいれば東京だけじゃ足りないってなるんだろうね
いまは東京だけで日本のほとんどを賄えちゃってる -
永田町のせいでしかない
-
いずれにしても私権を取り上げることができる共産主義国じゃないと都市計画は遅々として進まない
-
>>34
ソ連とかすごいよなーモスクワとかノヴォシビルスクとか計画的に発展させて人増やすのがうまい
日本だとつくば市や千葉ニュータウンみたいに東京圏の中でしか都市が作れない -
国と都道府県で管理が違うから難しいんじゃない？
国民的にはやって欲しいけど知事からしたら何でそこだけ優遇するんだよってなるし -
例えば東北だって農業捨てれば各地のそこそこ広い平野部分に都会を作ることも可能かもしれないけど国的には食糧生産してほしいからそういうことは勧めない
田舎にも田舎の役割があるってもんよ -
日本は都道府県ごとにある程度の決定権はあるとはいえ各県が好きに動かせる財源そんなにないし国の命令と真反対のことを補助金なしでやるのはさすがに厳しい
-
ハリウッドは年中天気がよくて撮影しやすいから映画制作会社と俳優プロダクションが偏り出したって聞いたことがある
-
>>40
日本の中でも気候や文化の差が結構あるから、地域差を活かした産業で各地を発展させていけたらいいよね -
>>45
地域差といってもそんな使えるような差があるかっていう
観光業みたいなあるものを使うだけの産業じゃスケールしないからな -
州によって税率とかも違うし
そういうとこで企業呼べたりするよね -
新潟を日本海側の首都にしたい
-
日本海側は発展の余地がだいぶ残されてるけど貿易相手となる大陸側との国際関係の影響をモロに受けちゃうのがネックなんだよな…
-
結局のところガンガン競争させた方が盛り上がるっていう資本主義的な話なんかな
-
>>46
盛り上がるとこは盛り上がるけど、廃れるところは限りなく廃れていく -
日本って新幹線作るのにも高速道路作るのにも国から許可とお金出してもらわなきゃならないから県だけで独自にやるってのができないとこあるよね
-
ほんとに少子化してるの？
-
競争主義になったら
農業は儲からない
→全都道府県、農業すててビジネスや工業の方向へ
→日本の食糧おわるってなっちゃうからある程度国が手綱を握る必要はあるな
-
グーグルマップ見たらなぜ日本が東京一極集中なのかわかる
関東平野以外全部山 -
関東平野だって昔の人が頑張って開墾した末に住めるようになった
でも現代は人件費もとい人権もあるし地方で無茶な開発はできないな -
農業はうまくやれば儲かりそうだけどなあ
ITに次いで付加価値つけやすい分野じゃないか？ -
100万人規模の都市を14個作る方がよくね
-
明治初期の札幌の人口は14人だったそうで国の威信を掛けて街を作ったら今の人口になったそうなので不可能では無さそう
-
新東京国際空港が出来て東京ディズニーランドが出来て東京ドイツ村も完成した。もう少しで第2の東京に成れるトコロだったんだ。なのに誰かが邪魔をした！
-
勝手に思ってるだけやけど
都会が出来るにも地形とか気候とかで条件がありそう台風が来た時に大阪とか東京に到達する前に外れたりするたびに思う
-
合併させればよくね
-
田舎はなるべくして田舎なんよ
大阪の江坂なんかは元々沼地で蓮根畑しかできんかった土地を無理やり都会にした様な土地やけどそれでもやっぱり超小規模
駅周辺だけのハリボテ都会やねんもんなぁ -
沖縄がいいちゃうかぁ
香港みたいにして -
>>62
いいね、台風がチョットあれだけど -
東京は少なくとも周辺のベットタウンもセットじゃないとあの規模にはなれないからなあ
大阪とか名古屋あたりを大規模に埋め待ててなんとか -
そう考えると東京に対抗してる大阪スゲェ
-
>>65
GDPで3倍くらい違うぞ
大阪と愛知が同じくらい -
>>66
愛知県民だけどそれは知らんかった
大阪の方がはるかに上だと思ってたわ -
現実的な問題として関東では東京のおまけくらいに思われてる横浜だけど
その横浜市と大阪市を比べると丁度いいかなってくらいの規模感だからもうどうしようもない -
>>67
横浜は昼間人口が夜間人口より少ない時点でただのベットタウンだよ
中核都市ではない
その意味では甲府とかより格下 -
>>73
それは間違った認識だね東京に集まるやつはみんな
でもしかで神奈川に集まるやつこそ本当に
観光したい人とか住みたい人だからね -
人が集まってることが人が集まる理由になってるからな
いくつかの都市を解体して無理やり人集めるとかしないと無理じゃない? -
これからは東京が逆に神奈川に住めない人のための
街になると確信してるよ東京の時代はもう終わる
神宮外苑が解体されたら精神的にも東京には
何の権威もない
コメント