優生思想って悪いものなのか？変な遺伝子を残すと人類は絶滅するんちゃうか？

1 : 2026/06/05(金) 02:05:14.45 ID:l8bGH+Bc0

そもそも野生の世界では良くない遺伝子は死んでしまって残らないわけだし

2 : 2026/06/05(金) 02:06:10.22 ID:cBOBBt950

じゃあさっさと死んだら？

3 : 2026/06/05(金) 02:08:30.19 ID:Ewehztb6r

良い悪いじゃなくて適者生存やぞ
環境の変化次第で良かったもんも即絶滅するし地元じゃ底辺だった奴が外来種で大暴れできたりもする

6 : 2026/06/05(金) 02:12:49.65 ID:l8bGH+Bc0

>>3
どんな環境でも悪い遺伝子ってのは確実に存在するよ
例えば目が見えなくなるような遺伝子は多くな環境で劣悪な状況に置かれてる
そんなことより、現在の人間社会で良しとされる遺伝子を残そうとするのが優生思想

4 : 2026/06/05(金) 02:09:28.60 ID:m0Of+F0F0

変の基準がそいつによるから現実的じゃない

5 : 2026/06/05(金) 02:10:29.74 ID:ZQ5sqkFR0

頭良い奴が考え込んでる間にパッパラパーが何も考えず突っ走って上手く行くこともあるんだよ

12 : 2026/06/05(金) 02:24:49.09 ID:Thkuq/o/0

>>5
いうてそのパッパラパーは優秀な中で向こう見ずなアホってだけやからなー

7 : 2026/06/05(金) 02:14:21.75 ID:yS4hzxOc0

優劣を決めてるのは誰か分かるかね

8 : 2026/06/05(金) 02:14:46.60 ID:l8bGH+Bc0

>>7
医学とその歴史

9 : 2026/06/05(金) 02:21:54.48 ID:lg1rTKnz0

恐竜が絶滅してゴキブリ生き残ってるのが答えやろ
優れてる奴が生き残るわけではない

11 : 2026/06/05(金) 02:24:30.92 ID:8nWQv0S00

>>9
ゴキブリが優れてたから生き残ったんだろ
しかもゴキブリはかなりの放射線耐性まで持っている

13 : 2026/06/05(金) 02:25:34.11 ID:l8bGH+Bc0

>>9
そりゃKT境界くらいのことが起きれば今まで良しとされてたものが否定されることもあるだろ

14 : 2026/06/05(金) 02:29:59.31 ID:Thkuq/o/0

環境が変われば優れてるの基準が変わるのはあるけど
生物としてまともに生きられないレベルの個体をそこに混ぜるのはおかしいかなと思う
そういうのは昔は死んでたけど今は生きられてよかったねくらいでええんちゃうのん

16 : 2026/06/05(金) 02:42:45.85 ID:Thkuq/o/0

ただ何かに優れてないと生きられないやと生存できる個体数が減りすぎて社会が構成できないもまた事実やから
行き過ぎた考えはいかんし極端な考えは行き過ぎてしまうもんやからな

17 : 2026/06/05(金) 02:47:00.62 ID:Thkuq/o/0

なんにも適してないお荷物でも生きていけるくらい余裕のある社会でええんちゃうかな
今の人って自分が何者かでありたいと思いすぎやと思うわ
お前みたいなやつが何者かなわけないやろ
でもなんでもない役にもたたんお前もおってええで何があかんのやろな

18 : 2026/06/05(金) 02:49:50.67 ID:oasSZ6uVM

一見役に立たないような遺伝子やどう考えても異常な遺伝子も長年かけて淘汰されてないってことは人類が生きてきた過程で必要不可欠だったんちゃうか？

20 : 2026/06/05(金) 02:53:23.64 ID:8nWQv0S00

>>18
淘汰されてないんじゃなくて、過保護な医療により守られてきて劣悪な遺伝子が繁殖し始めたんだよ
もちろん劣悪な遺伝子はなんの役にもたってない

19 : 2026/06/05(金) 02:52:03.47 ID:eRd04GR80

淘汰を自然に任せる方が長期的に多様性が担保されて種の存続に繋がるってことやろ

淘汰を人工で行うと乱数が偏って絶滅のリスクが上がるってことやろ

25 : 2026/06/05(金) 02:55:08.80 ID:l8bGH+Bc0

>>19
でも動物も植物も人間が品種改良した物のほうが生き延びてるよね
あと人工的に淘汰される人を生き残らせてるよね

26 : 2026/06/05(金) 02:57:15.07 ID:eRd04GR80

>>25
人工的に生き残らせることは多様性が担保されるから種の存続においてメリットがあるってことやろ

植物や動物、人間も含めて、ゲノム編集で色んな遺伝子の存在を作り出した方が、遺伝的プールが増えるから種の存続にメリットがあるやろ

28 : 2026/06/05(金) 02:59:49.29 ID:l8bGH+Bc0

>>26
そんな理由じゃないぞ
害のある人権活動家がめちゃくちゃなことを言って生きてるだけでも苦しんでる遺伝子を「助けてる」だけだぞ

30 : 2026/06/05(金) 03:02:34.52 ID:eRd04GR80

>>28
個人の思想や気持ちはどうでもええやろ
苦しみながら生き続けることが長期的に種の存続にメリットがあるんやから
勝手にやっとけばええやん

21 : 2026/06/05(金) 02:53:48.23 ID:WAJqGGuT0

産まれた時点でゲェジをシメるのはよかったんじゃないかと思うんだよな

22 : 2026/06/05(金) 02:54:35.62 ID:Thkuq/o/0

ああ塩がちょっと混ざってると甘いとかええ匂いはちょっとうんこの匂い混ざってるってことか
やばい個体は配合の過程で塩やうんこが多くなりすぎたみたいなかんじなんかな

23 : 2026/06/05(金) 02:54:42.33 ID:eRd04GR80

寒冷期は高身長が適応できるし
温暖期は低身長が適応できるから
体格だけ考えても何が優位かは自然に依るからな
人間如きが考える優位性は欠陥があるから優生思想は否定されるやろ

24 : 2026/06/05(金) 02:54:55.12 ID:5KGc74Aw0

じゃあお前なんで生きてんの？

27 : 2026/06/05(金) 02:58:58.48 ID:eRd04GR80

新たな遺伝子を作り出すことはドンドンやるべきやろ
逆に人間が不要かどうか判断して人工的に淘汰するのは種の存続にとって長期的にデメリットになるやろ

29 : 2026/06/05(金) 03:02:09.42 ID:Thkuq/o/0

いうてほっといても全身チューブに繋がないと生きられない個体とかは子孫残さないやろしね
障害持っててもなんかに優れてたら子孫残すやろ
人工的に管理しなくても全部アカンやつは自然淘汰されると思うけどな

31 : 2026/06/05(金) 03:04:58.24 ID:eRd04GR80

>>29
子孫を残せない存在も、人体実験に使う等、長期的に種の存続にメリットがあるからな
それぞれ役割があるやろ

32 : 2026/06/05(金) 03:05:13.00 ID:EBCbIQ0Aa

植物とか挿し芽でクローンを繰り返すと品質が劣化するの素人目にもわかるくらい遺伝子変異するよね

33 : 2026/06/05(金) 03:07:20.23 ID:wuyiLN6R0

人類だけの話するならここまで膨れ上がったならわざわざ優生思想にしなくても絶滅なんてせぇへんやろ現状の環境が続く限りは
この状態から絶滅する可能性を考慮して行動するならイッチの言うようなKPg境界ぐらいのイベントが起きることを考慮せなアカンし､それなら何もしないでいろんな多様性担保してたほうええし

34 : 2026/06/05(金) 03:08:40.84 ID:eRd04GR80

人間が不要だと判断して人工淘汰しなければ、何やってもええやろ
全てが種の存続に繋がるからな

35 : 2026/06/05(金) 03:10:25.29 ID:nGzaZohx0

優勢思想にも積極と消極があってだな

36 : 2026/06/05(金) 03:14:13.28 ID:Y9Zp1H4R0

不都合な遺伝子なら勝手に淘汰されるし有利な遺伝子なら勝手に生き残る